Вирок № 5498797, 14.04.2009, Тальнівський районний суд Черкаської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2009 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Фролов О.Л.

при секретарі Кремсалюк Т.А.

з участю прокурора Курінного О.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України; -

В С Т А Н О В И В :

Підсудній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, який приблизно в 1988 році розбираючи старий будинок, який розташований в с. Поташ, Тальнівського району, Черкаської області по вул. Шевченка, 3, де він зараз проживає, знайшов, тобто незаконно придбав обріз мисливської рушниці, який незаконно, умисно, протиправно, з метою самозахисту, не маючи на те відповідного дозволу, зберігав під дахом літньої кухні за вище вказаною адресою до 05.11.2008 року, коли, близько 17 години перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, незаконно, умисно приніс в домоволодіння ОСОБА_3, що розташоване в с. Поташ, Тальнівського району, Черкаської області вул. Шевченка, 1, який о 17год. 51хв. Був виявлений та вилучений працівниками міліції.

Допитаний під час судового слідства і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред’явленому йому обвинувачені визнав повністю і пояснив, що він дійсно при обставинах, вказаних в обвинувальному висновку, вчинив даний злочин. В скоєному щиро кається і просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину підтверджується доказами дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного й об’єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред’явлене обвинувачення доведено.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння і зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер та тяжкість злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставини, що пом’якшують відповідальність підсудного ОСОБА_2 суд враховує щире каяття у вчиненому злочині та сприяння в розкритті злочину та те, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставини, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_2 суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи характер та тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу підсудного, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 щиро розкаявся, сприяв у розкритті злочину та вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість його виправлення та перевиховання без відбуття покарання і вважає, за можливе, звільнити його від відбуття покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судові витрати при проведенні криміналістичних експертиз в сумі 300 грн. 48 коп.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази: обріз мисливської рушниці який знаходиться на зберіганні в Тальнівському РВ УМВС, знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з’являтись для реєстрації в органах кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 підписку про невиїзд відмінити після набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судові витрати при проведенні експертиз холодної зброї в сумі 300 грн. 48 коп., які перерахувати на рахунок одержувача НДЕКЦ в Черкаській області код 25574009 р/р 35223003000037 МФО 854018, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази: обріз мисливської рушниці який знаходиться на зберіганні в Тальнівському РВ УМВС, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб всіма учасниками процесу з моменту його проголошення.

Головуючий: