Ухвала суду № 54987810, 15.01.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8803/15-к

Провадження по справі № 1-кп/367/118/2016

У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Кафтанова В.В.,

при секретарі Аксьоновій Я.М.,

з участю прокурора Пшика Р.М.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 2, 3, 4 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 2, 3 КК України,-

в с т а н о в и в :

У провадження Ірпінського міського суду Київської області надійшло дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні на обговорення головуючим поставлено питання про обєднання зазначеного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 367/3861/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України, яке перебуває на розгляді в Бородянському районному суді Київської області.

Прокурор не заперечував проти обєднання даних проваджень, вважав за доцільне провадження, яке надійшло до Ірпінського міського суду направити до Бородянського районного суду Київської області для обєднання.

Захисники та обвинувачені заперечували проти обєднання зазначених кримінальних проваджень посилаючись на наявність потерпілих у кримінальному провадженні, яке знаходиться на розгляді в Бородянському районному суді та відсутності потерпілих у кримінальному провадженню, яке надійшло до Ірпінського міського суду, наявності одного обвинуваченого - ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, яке знаходиться на розгляді в Бородянському районному суді та двох обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженню, яке надійшло до Ірпінського міського суду. Також вказали, що обвинуваченому ОСОБА_4 інкримінуються різні епізоди вчинення злочинів.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що кримінальні провадження підлягають обєднанню з наступних підстав.

Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом.

Кримінальні провадження № 367/8803/15-к та № 367/3861/14-к стосуються однієї особи - ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні декількох однорідних кримінальних правопорушень. Також, з метою недопущення тяганини в разі, якщо кримінальні провадження будуть розглядатися окремо, суд вважає за необхідне з цих підстав обєднати справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 34, 217, 334 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Обєднати кримінальне провадження № 367/8803/15-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 2, 3, 4 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 2, 3 КК України та кримінальне провадження № 367/3861/14-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України в одне провадження.

Направити кримінальне провадження № 367/8803/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 2, 3, 4 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 368 ч. 2, 3 КК України до Бородянського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6