Ухвала суду № 54987245, 15.01.2016, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/11497/15-ц Головуючий у 1-й інст. Адамович О. Й.

Категорія 5 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

15 січня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Галацевич О.М.

суддів Борисюка Р.М., Широкової Л.В.

вирішуючи в порядку ст. 302 ЦПК України питання про призначення до апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору поруки недійсним, визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 25 грудня 2015 року, -

встановила:

Відповідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Галацевич О.М., суддів Борисюка Р.М. та Широкової Л.В. надійшла вищевказана цивільна справа.

Суддями Борисюком Р.М. та Широковою Л.В. заявлений самовідвід з тих мотивів, що вони у складі колегії суддів брали участь у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 17 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна. За наслідками розгляду даної справи ними було ухвалено рішення про визнання за ОСОБА_3 права власності на житловий будинок №10 по пров. 4-му Першотравневому у м. Житомирі та витребування його із чужого незаконного володіння ОСОБА_2

Враховуючи, що предметом спору ОСОБА_7 у частині визнання права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2, а також про витребування цього ж майна від ОСОБА_3 є вищевказаний житловий будинок, судді Борисюк Р.М. та Широкова Л.В. не можуть брати участі у розгляді цієї справи, а їх заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 23-25 ЦПК, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Задовольнити заяви про самовідвід суддів Борисюка Р.М., Широкової Л.В.

Справу передати для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому ч.3 ст. 11-1 ЦПК України.

Головуючий Судді: