ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"14" січня 2016 р.
Справа № 916/3815/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Богатиря К.В., Пироговського В.Т.
розглянувши апеляційну скаргу Малого підприємства “КВИ”
на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.12.2015 р.
по справі №916/3815/14
за позовом Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго”
до Малого підприємства “КВИ”
про стягнення 8 174,65 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.12.2015 р. заяву Малого підприємства “КВИ” про визнання таким, що не підлягає виконанню повністю, наказу господарського суду Одеської області від 30.12.2014 р. по справі № 916/3815/14 задовольно частково, визнано наказ господарського суду Одеської області від 30.12.2014 р. у справі №916/3815/14 таким, що не підлягає виконанню частково, а саме в частині стягнення з Малого підприємства “КВИ” на користь Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго” суми в розмірі 9620,60 грн., яка складається з: витрат, понесених у зв’язку з проведенням експертного дослідження, в сумі 3745,44 грн., судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 609,00 грн., судового збору за подачу позову в сумі 836,95 грн., 3% річних в сумі 495,38 грн., інфляційних втрат в сумі 2905,01 грн., пені в сумі 1028,82 грн., відмолено в задоволенні решти вимог заявника щодо визнання наказу господарського суду Одеської області від 30.12.2014 р. у справі №916/3815/14 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Малого підприємства “КВИ” на користь Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго” 990,05 грн., що є сумою судового збору.
11.01.2016 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Малого підприємства “КВИ” на вищевказану ухвалу господарського суду Одеської області від 07.12.2015 р. у справі №916/3815/14.
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно із ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір”.
За вимогами п.2 ч.7 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2015 рік” розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року складає 1218 грн. 00 коп.
Таким чином апелянт мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, а саме 1218 грн. 00 коп.
Натомість скаржником не надано доказів сплати судового збору взагалі.
Колегія суддів відзначає, що відповідно до п. 2.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду, а саме один розмір мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали. Виняток з цього правила наведено в підпункті 3.9 пункту 3 даної постанови.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Малого підприємства “КВИ” не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів.-
Ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу Малого підприємства “КВИ” на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.12.2015 р. у справі №916/3815/14 без розгляду.
Справу №916/3815/14 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Богатир К.В.
Суддя Пироговський В.Т.
Судове рішення № 54986545, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3815/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: