Ухвала суду № 54986504, 13.01.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.01.2016 р. справа № 5009/2090/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Мартюхіна Н.О. Агапов О.Л. , Малашкевич С.А. Представники сторін: від скаржника: від кредиторів: від боржника: Ліквідатор - Арбітражний керуючий Гаврилюк Є.В. на підставі ухвали ГСЗО від 18.12.2014р.; розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ на ухвалу господарського судуЗапорізької області від16 листопада 2015 рокуу справі№ 5009/2090/12 (суддя Кричмаржевський В.А.)за заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю "Українське зерно", м. Полтава Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК, ЛТД", м. Запоріжжяпробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року затверджено звіти ліквідатора Гаврилюка Є.В. про оплату його послуг та послуг колишнього ліквідатора - Куліченка М.В., відшкодування витрат, проведення ліквідаційної процедури; банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК, ЛТД", код з ЄДР - 24618454, м. Запоріжжя, ліквідовано; провадження у справі припинено; вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, визнано важати погашеними; зобов'язано ліквідатора передати до архіву фінансово-господарську документацію банкрута.

Не погодившись з прийнятою ухвалою господарським судом Запорізької області від 16.11.2015 року по справі №5009/2090/12, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ, звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (№11/2-50123 від 27.11.2015р.), в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року по справі №5009/2090/12 та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.12.2015 року відновлено Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року по справі №5009/2090/12; прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року у справі № 5009/2090/12 до провадження; продовжено процесуальний строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року по справі №5009/2090/12 на 15 днів; розгляд апеляційної скарги призначено на: 13.01.2016 року о 12 год. 15 хв.; зобов'язано кредиторів та боржника надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

05.01.2016 року через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (№11/2-56023 від 30.12.2015р.), в якому Скаржник, посилаючись на неможливістю прибуття до Донецького апеляційного господарського суду, просив забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду №04-08/65/15 від 11.01.2016 року, у зв'язку з відпусткою судді Склярук О.І., змінено склад колегії суддів з розгляду апеляційної скарги у справі №5009/2090/12, визначивши у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Мартюхіна Н.О., судді Агапов О.Л., Малашкевич С.А.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про судове рішення від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2016 року, з причин не оснащенням залів судових засідань необхідною технікою, відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк " про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №5009/2090/12.

12.01.2016 року через канцелярію суду від Арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих.02-04/1/16 від 11.01.2016р.), в якому Ліквідатор просив залишити оскаржувану ухвалу без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

13.01.2016 року в судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній Арбітражний керуючий Гаврилюк Є.В., який підтримав доводи викладені в відзиві на апеляційну скаргу, просив суд ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року залишити без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк " без задоволення.

13.01.2016 року в судове засідання представники скаржника та кредиторів не з'явились, про дату, час та місце проведення судового слухання були повідомлені належним чином. Будь-яких письмових відзивів чи пояснень суду не надали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

У зв'язку із зміною складу колегії суддів, неявкою представників сторін та необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, з метою повного та об'єктивного з'ясування всіх фактичних обставин, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" у справі №5009/2090/12 на 27.01.16 о 12:35, зал судових засідань № 2 (107).

2.Явку сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді: О.Л. Агапов

С.А. Малашкевич