РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
15 січня 2016 року Справа № 903/540/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Петухов М.Г. ,
судді Василишин А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Волинської області від 10.07.13 р.
у справі № 903/540/13
за позовом прокурора м.Луцька в інтересах держави та територіальної громади міста Луцька в особі державного комунального підприємства "Луцьктепло"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 74 263, 89 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Волинської області від 10.07.2013 р. у справі № 903/540/13 задоволено позов прокурора м. Луцька в інтересах держави та територіальної громади міста Луцька в особі державного комунального підприємства "Луцьктепло" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 74263,89 грн. Підлягає стягненню з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного комунального підприємства "Луцьктепло" 74263,89 грн., а також 1720,50 грн. судового збору.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
01.04.2014 р. провадження у справі було зупинено до завершення розгляду справи № 903/298/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державного комунального підприємства "Луцьктепло" про визнання недійсним договору про зміни до договору на надання послуг по теплопостачанню № 6-22 від 18.10.2005 р.
14.05.2014 р. господарським судом Волинської області прийнято рішення у справі № 903/298/14, яким позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено та визнано недійсним договір від 27.10.2011 р. про зміни до договору на надання послуг по теплопостачанню № 6-22 від 18.10.2005 р., укладений позивачем та відповідачем.
Відповідно до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 р. апеляційну скаргу державного комунального підприємства "Луцьктепло" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Волинської області від 14.05.2014 р. залишено без змін. Отже, рішення господарського суду Волинської області від 14.05.2014 р. набрало законної сили 09.09.2015 р.
Таким чином, усунені обставини, що зумовили зупинення провадження у цій справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79,99,101 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Поновити апеляційне провадження у даній справі.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "02" лютого 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- позивачу та прокурору представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Василишин А.Р.
Судове рішення № 54986443, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/540/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: