ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" січня 2016 р. Справа № 917/131/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В.,
суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Запоріжжі (вх. 157П/2), на ухвалу господарського суду Полтавської області від 08.12.2015р. у справі № 917/131/15
за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод" про розстрочку виконання рішення у справі № 917/131/15
за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Запоріжжя,
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод", м. Полтава, 36009
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "КрАЗ Лізинг", м. Київ,
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.12.2015р. (суддя Сірош Д.М.) заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод" про розстрочку виконання рішення задоволено; розстрочено виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. № 917/131/15 про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод" на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Запоріжжя заборгованості у розмірі 7933723,03 грн. шляхом стягнення боргу протягом 3-х років щомісячно рівними частинами, згідно з наступним графіком:
до 31.01.2016 - 220381,20 грн.;
до 29.02.2016 - 220381,20 грн.;
до 31.03.2016 - 220381,20 грн.;
до 30.04.2016 - 220381,20 грн.;
до 31.05.2016 - 220381,20 грн.;
до 30.06.2016 - 220381,20 грн.;
до 31.07.2016 - 220381,20 грн.;
до 31.08.2016 - 220381,20 грн.;
до 30.09.2016 - 220381,20 грн.;
до 30.10.2016 - 220381,20 грн.;
до 30.11.2016 - 220381,20 грн.;
до 31.12.2016 - 220381,20 грн.;
до 31.01.2017 - 220381,20 грн.;
до 29.02.2017 - 220381,20 грн.;
до 31.03.2017 - 220381,20 грн.;
до 30.04.2017 - 220381,20 грн.;
до 31.05.2017 - 220381,20 грн.;
до 30.06.2017 - 220381,20 грн.;
до 31.07.2017 - 220381,20 грн.;
до 31.08.2017 - 220381,20 грн.;
до 30.09.2017 - 220381,20 грн.;
до 30.10.2017 - 220381,20 грн.;
до 30.11.2017 - 220381,20 грн.;
до 31.12.2017 - 220381,20 грн.;
до 31.01.2018 - 220381,20 грн.;
до 29.02.2018 - 220381,20 грн.;
до 31.03.2018 - 220381,20 грн.;
до 30.04.2018 - 220381,20 грн.;
до 31.05.2018 - 220381,20 грн.;
до 30.06.2018 - 220381,20 грн.;
до 31.07.2018 - 220381,20 грн.;
до 31.08.2018 - 220381,20 грн.;
до 30.09.2018 - 220381,20 грн.;
до 30.10.2018 - 220381,20 грн.;
до 30.11.2018 - 220381,20 грн.;
до 31.12.2018 - 220381,03 грн.
Залишено без розгляду вимогу про забезпечення позову.
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Запоріжжі з ухвалою місцевого господарського суду не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 08.12.2015р. по справі №917/131/15 скасувати та прийняти у справі постанову, якою у задоволенні заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод" про розстрочку виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. № 917/131/15 відмовити.
Одночасно скаржник просить про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд скарги призначити на "01" лютого 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
4. Запропонувати відповідачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторін, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя О.В. Плахов
Суддя Л.М. Здоровко
Суддя І.А. Шутенко
Судове рішення № 54986416, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/131/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: