Ухвала суду № 54986208, 12.01.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.01.2016 справа № 908/2671/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 При секретарі За участю представників сторін: ОСОБА_4від позивача від відповідача від третьої особи - ОСОБА_5, довіреність № 09-32/679 від 09.12.2015 року ОСОБА_6, довіреність б/н від 24.06.2015 року не зявився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек", м. Донецьк на рішення господарського суду Запорізької області від16 червня 2015 року (підписано 06 липня 2015 року) у справі№ 908/2671/15 (суддя Серкіз В.Г.) за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек", м. Донецьк Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Селидове Донецької області прозвернення стягнення на майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 16 червня 2015 року у справі № 908/2671/15 позов задоволено повністю.

В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоімпекс перед Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 20-2090/2-1 від 22 червня 2012 року в розмірі 4 842 996,88 дол. США. та 2 091 231,93 грн., з яких заборгованість по кредиту 4 175 000,00 дол. США, прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами в розмірі 667 996,88 дол. США, прострочена заборгованість по сплаті комісійної винагороди у розмірі 199 967,05 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 48 474,09 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом у розмірі 1 817 413,88 грн., пеня за несвоєчасну сплату комісійної винагороди у розмірі 25 376,91 грн. звернено стягнення на майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Істек" та є предметом іпотеки та застави.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Істек на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк 73 080,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ "Істек" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 16 червня 2015 року у справі № 908/2671/15 скасувати повністю.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02 грудня 2015 року розгляд справи відкладався на 12 січня 2016 року.

У звязку з перебуванням у відпустці судді Склярук О.І., розпорядженням № 04-08/47/16 від 11 січня 2016 року змінено склад судової колегії, визначивши її у складі: ОСОБА_1 головуючий, судді - Геза Т.Д., Ушенко Л.В.

Представник ТОВ "Істек" в судовому засіданні 12 січня 2016 року наполягав на задоволенні вимог апеляційної скарги.

Представник ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в судовому засіданні 12 січня 2016 року проти вимог апеляційної скарги заперечував.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника ТОВ "Енергоімпекс", з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд апеляційної скарги на 09 лютого 2016 року о 14:15, який відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до 01 лютого 2016 року надати докази видачі позичальнику за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 20-2090/2-1 від 22 червня 2012 року суми кредиту; докладний розрахунок пені по прострочених процентах.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддяН.М. Дучал

Судді:Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 4 екз.:

1 позивачу

1 третій особі

1 у справу

1 ДАГС