Ухвала суду № 54985752, 12.01.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

12 січня 2016 року Справа № 19н/5014/439/2012

Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 обласного центру зайнятості, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про видачу дублікату наказу господарського суду по справі

за позовом ОСОБА_1 обласного центру зайнятості, м.Луганськ

до ОСОБА_1 міської ради, м.Луганськ

про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради №48/26 від 26.02.2009 та стягнення матеріальної шкоди в сумі 66021 грн 79 коп.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач (стягувач) - ОСОБА_1 обласний центр зайнятості, звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради №48/26 від 26.02.2009 та стягнення матеріальної шкоди в сумі 66021 грн 79 коп.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 20.04.2012 у справі №19н/5014/439/2012 за позовом ОСОБА_1 обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради від 26.02.2009 № 48/26 та стягнення матеріальної шкоди в сумі 66021 грн 79 коп. позовні вимоги задоволені частково; визнано незаконним та скасовано рішення ОСОБА_1 міської ради від 26.02.2009 № 48/26 «Про надання ОСОБА_1 обласному центру зайнятості в постійне користування земельної ділянки під будівництво та розміщення адміністративної будівлі та благоустрій прилеглої території (без права здійснення будівельних робіт за адресою: вул.ОСОБА_2 (біля будинку № 11)); стягнуто з ОСОБА_1 міської ради на користь ОСОБА_1 обласного центру зайнятості шкоду в сумі 51128 грн. 22 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 міської ради в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2316 грн 03 коп.; в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2012 по справі № 19н/5014/439/2012 апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської ради залишено без задоволення, рішення господарського суду Луганської області без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.08.2012 по справі № 19н/5014/439/2012 касаційну скаргу ОСОБА_1 міської ради залишено без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2012 та рішення господарського суду Луганської області від 20.04.2012 без змін.

05.07.2012 господарським судом Луганської області були видані відповідні накази від 26.06.2012.

23.12.2015 позивач (стягувач) ОСОБА_1 обласний центр зайнятості, звернувся до господарського суду Луганської області з заявою № 30/12-3378 від 22.12.2015, в якій просить видати дублікат наказу за рішенням господарського суду Луганської області від 20.04.2012 у справі № 19н/5014/439/2012 про стягнення з ОСОБА_1 міської ради на його користь шкоди в сумі 51128 грн 22 коп.

Ця заява обґрунтована тим, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей» проведено перереєстрацію місцезнаходження ОСОБА_1 обласного центру зайнятості, а саме за адресою: 93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Гагаріна, 116. Під час проведення роботи по відновленню документів був здійснений запит до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області. На запит була видана довідка № 2932/022-30/4 від 20.11.2015, в якій зазначено, що згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень 13.07.2012 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 33869348 стосовно стягнення з ОСОБА_1 міської ради на користь ОСОБА_1 обласного центру зайнятості шкоди в сумі 51128 грн 22 коп. На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 246/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» та наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В «Про переміщення органів та установ Луганської області» відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області переміщено за адресою: 93404, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Єгорова, 22, у звязку з чим виконавче провадження разом з оригіналом наказу господарського суду Луганської області № 19н/5014/439/2012 втрачено.

Частинами 1, 3, 4 ст.120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

За змістом довідки №2932/022-30/4 від 20.11.2015 наразі виконавче провадження разом з оригіналом наказу господарського суду Луганської області від 05.06.2012 № 19н/5014/439/2012 втрачено.

Господарський суд враховує, що наказ предявлений до виконання, що в силу п.1 ч.1 ст.23 Закону України Про виконавче провадження мало наслідком переривання строку предявлення наказу до виконання, тобто звернення ОСОБА_1 обласного центру зайнятості з заявою про видачу дублікату наказу здійснене до закінчення строку предявлення наказу до виконання.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 обласного центру зайнятості про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 05.06.2012.

Керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 обласного центру зайнятості №30/12-3378 від 22.12.2015 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 05.06.2012 задовольнити.

2. ОСОБА_1 обласному центру зайнятості дублікат наказу господарського суду Луганської області від 05.06.2012 у справі №19н/5014/439/2012 про стягнення з ОСОБА_1 міської ради, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 14, ідентифікаційний код 26070794 на користь ОСОБА_1 обласного центру зайнятості, м.Луганськ, пл.Героїв ВВВ, б.9, код 03490878 шкоду в сумі 51128 грн 22 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.В.Косенко