ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
12 січня 2016 року Справа № 913/1160/15
Провадження №17/913/1160/15
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк Луганської області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 106427,28 грн.
У засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю № 06-05-259/1898 від 25.12.2015;
від відповідача - не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 253 від 22.05.2003 про постачання теплової енергії в гарячій воді у сумі 52737,54 грн., пені у сумі 32059,82 грн., 3% річних у сумі 1680,73 грн., інфляційних втрат у сумі 19949,19 грн.
в с т а н о в и в:
22.12.2015 представником позивача до канцелярії суду було подано письмові пояснення № 06-05/1-233 від 17.12.2015, згідно яких позивач здійснив повторний розрахунок інфляційних втрат з округленням індексу інфляції до одної десятої, у зв'язку з чим по деяким рахункам інфляційні втрати або зменшилися, або збільшилися.
Крім того, позивач зазначає, що ним було помилково зазначено період прострочення з грудня 2014 року по жовтень 2015 року по рахунку від 31.10.2014 на суму 567,16 грн., коли слід було вказати період з січня 2015 року по жовтень 2015, та здійснено перерахунок відповідно до п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» від 17.12.2013 № 14.
Також, по рахунку від 31.01.2015 на суму 6919,30 грн. у розрахунку суми інфляційних втрат, доданого до позовної заяви, було помилково зазначена сума боргу 641,93 грн., коли вірна сума складає 6919,30 грн.
Таким чином, загальна сума інфляційних втрат по рахункам за відповідні періоди прострочення зх. 17.11.2013 по 30.10.2015 збільшилась і становить 21704,66 грн.
Водночас, позивач просить суд розглядати вимогу про стягнення інфляційних нарахувань у раніше заявленій сумі 19949,19 грн.
11.01.2016 до канцелярії суду позивачем було подано письмові пояснення №06-05/1-2 від 05.01.2016, згідно яких позивач зазначає, що приміщення відповідача окремим приладом обліку теплової енергії не обладнано, а у разі відсутності приладів обліку теплової енергії, облік (кількість) спожитої теплової енергії визначається розрахунковим способом ( п. 5.1 договору про постачання теплової енергії в гарячій воді від 22.05.2003 № 253 (далі - Договір).
Пунктом 6.6. Договору визначено, що споживачі, які не мають приладів обліку, різницю між заявленою та фактично спожитою тепловою енергією сплачують не пізніше 15-го числа, наступного за розрахунковим.
Отже, позивач звертає увагу, що у п. 6.6 Договору йду мова про сплату саме різниці між заявленою та фактично спожитою тепловою енергією, а не про термін сплати вартості фактично спожитої теплової енергії.
Разом з тим, враховуючи, що прилад обліку у приміщенні відсутній, відповідач самостійно не може визначити кількість фактично спожитої теплової енергії, оскільки для здійснення даних розрахунків необхідні відповідні данні та спеціальні знання.
Також позивач зазначає, що п. 6.1 Договору визначено, що передумовою здійснення відповідачем розрахунків за фактично спожиту теплову енергію визначено виставлення рахунків.
Разом з тим, механізму надання рахунків та строку коли споживач повинен оплатити надані рахунки договором не передбачено, то, у такому разі, прострочення оплати послуг починається після спливу семиденного строку з моменту отримання рахунку, встановленого ч. 2. ст. 530 Цивільного кодексу України.
Зважаючи на неприбуття представника відповідача у судове засідання 12.01.2016 та ненадання витребуваних документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 25.01.2016 о 11 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. № 206 (суддя Фонова О.С.).
3. Зобов'язати позивача надати:
- належний розрахунок пені з урахування п. 6.6 договору № 253 від 22.05.2003 про постачання теплової енергії в гарячій воді;
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні;
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- оригінали документів, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця (свідоцтво про державну реєстрацію, тощо) - для огляду у судовому засіданні.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 54985691, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/1160/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: