Рішення № 54985645, 11.01.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
11.01.2016
Номер справи
911/5186/15
Номер документу
54985645
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2016 р. Справа № 911/5186/15

за позовом Комунального підприємства Обухіврайтепломережа, (08700, Київська обл., місто Обухів, вул. Володимира Чаплінського, будинок 3)

до Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області (08714, Київська обл., Обухівський район, село Старі Безрадичі, вул. Набережна, будинок 2 А)

про стягнення 52 337,65 грн.

Суддя Шевчук Н.Г.

за участю представників сторін:

позивач не зявився;

відповідач не зявився.

суть спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Обухіврайтепломережа до Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області про стягнення 52 337,65 грн. заборгованості за договором про постачання теплової енергії № 316 від 01.01.2010.

В судове засідання 11.01.2015 представники сторін не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та завчасно.

До початку судового засідання через канцелярію суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін суд

встановив:

01.01.2010 між Комунальним підприємством Обухіврайтепломережа (позивач, постачальник) та Старобезрадичівською сільською радою Обухівського району Київської області (відповідач, споживач) було укладено договір про постачання теплової енергії №316 (договір), відповідно до пункту 1 якого позивач зобов'язується постачати відповідачу теплову енергію в потрібних йому обсягах, а відповідач зобовязується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Пунктом 7.1 Договору передбачено, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до установлених тарифів (розрахунків).

В пунктах 7.3., 7.4 договору сторони погодили, що розрахунковим періодом є календарний місяць, а споживач за 10 днів до початку розрахункового періоду сплачує постачальнику вартість, зазначеної в договорі, кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

На виконання умов договору №316 від 01.01.2010 в січні 2015 року позивач поставив відповідачу теплової енергії на загальну суму 52 337,65 грн., що підтверджується підписаним та скріпленим печатками сторін актом прийому-передачі наданих послуг №316-115.

Підписавши акт звірки взаємних розрахунків, сторони погодили, що за відповідачем рахується заборгованість за договором №316 від 01.01.2010 в розмірі 52 337,65 грн, яку і просить стягнути позивач.

Докази оплати відповідачем зазначеної заборгованості відсутні.

Відповідач в своєму відзиві підтверджує вищевказані обставини та зазначає, що станом на момент розгляду справи має перед Комунальним підприємством Обухіврайтепломережа заборгованість за договором №316 від 01.01.2010 в розмірі 52 337,65 грн., у звязку з чим просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відзив підписаний сільським головою ОСОБА_1 та скріплений печаткою сільської ради.

У звязку з неможливістю направити в судове засідання повноважного представника відповідач просив розглядати справу за наявними в ній матеріалами без його участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, позовну заяву та відзив на неї, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно частини першої та частини сьомої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Частиною першою статті 275 Господарського кодексу України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Як зазначено в частині сьомій статті 276 Господарського кодексу України, оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Приписами пункту 2 статті 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Враховуючи, що заборгованість за договором про постачання теплової енергії №316 від 01.01.2010 на час прийняття рішення відповідачем не погашена, доказів оплати відповідач до суду не надав та визнав розмір вказаної заборгованості в повному обсязі, вимога про стягнення з відповідача 52 337,65 грн. боргу за поставлену теплову енергію підлягає задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судом покладається на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статями 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Старобезрадичівської сільської ради (08714, Київська обл., Обухівський район, село Старі Безрадичі, вул. Набережна, будинок 2 А, ідентифікаційний номер 04361404) на користь Комунального підприємства Обухіврайтепломережа (08700, Київська обл., місто Обухів, вул. Володимира Чаплінського, будинок 3, ідентифікаційний номер 32724676 ) 52337 (пятдесят дві тисячі триста тридцять сім) грн. 65 коп. основного боргу та 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.Г. Шевчук

Дата підписання повного рішення: 14.01.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 54985645 ?

Документ № 54985645 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54985645 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54985645 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54985645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54985645, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 54985645, Господарський суд Київської області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54985645 відноситься до справи № 911/5186/15

Це рішення відноситься до справи № 911/5186/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54985643
Наступний документ : 54985651