Ухвала суду № 54985632, 14.01.2016, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
14.01.2016
Номер справи
912/4671/15
Номер документу
54985632
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

14 січня 2016 рокуСправа № 912/4671/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/4671/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерстрой"

про стягнення 657,40 доларів США

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 03.12.2015 порушено провадження у справі № 912/4671/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерстрой" про стягнення 657,40 доларів США, судове засідання призначено на 02.06.2016 об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2015 провадження у справі № 912/4671/15 зупинено у зв'язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду іноземної держави.

13.01.2016 на адресу господарського суду надійшов лист Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області № 02/5-01.1/12828 від 12.01.16 "Щодо доопрацювання судового доручення стосовно ТОВ "Мастерстрой".

З метою розгляду вказаного листа Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 912/4671/15 .

Вказаним листом № 02/5-01.1/12828 від 12.01.16 "Щодо доопрацювання судового доручення стосовно ТОВ "Мастерстрой" Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області повернуло доручення господарського суду Кіровоградської області, що надійшло від Міністерства юстиції України, про вручення судових документів представнику ТОВ "Мастерстрой" як відповідачу у господарській справі за позовом ТОВ "Бантишівський щебінь" про стягнення коштів для дооформлення, та зазначило, що м.Тирасполь є територією Республіки Молдова, а в документах зазначена адреса: 3300, Республіка Молдова, ПМР, м. Тирасполь, вул. К. Маркса,92.

Вказане свідчить, що при друкуванні пункту 6 резолютивної частини ухвали про порушення провадження у справі допущено описку в частині зазначення адреси відповідача, а саме вказано:

"Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (27100, Кіровоградська обл., м. Новоукраїнка, вул. Короленка, 2А); відповідачеві (3300, Республіка Молдова, м. Тирасполь, вул. Ушакова, 8а (поштова адреса), 3300, Молдова, ПМР. м.Тирасполь, вул.К.Маркса,92 (юридична адреса) шляхом вручення компетентними органами Республіки Молдова; компетентним органам Республіки Молдова - два примірники ухвали та судове доручення", тоді як правильно:

"Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (27100, Кіровоградська обл., м. Новоукраїнка, вул. Короленка, 2А); відповідачеві (3300, Республіка Молдова, м. Тирасполь, вул. Ушакова, 8а (поштова адреса), 3300, Молдова, м.Тирасполь, вул. К.Маркса,92 (юридична адреса) шляхом вручення компетентними органами Республіки Молдова; компетентним органам Республіки Молдова - два примірники ухвали та судове доручення".

Також при друкуванні абзацу 2 резолютивної частини ухвали про зупинення провадження у справі, було допущено описку в частині зазначення адреси відповідача, а саме вказано:

"Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Короленка, 2А; компетентним органам Республіки Молдова - два примірники ухвали, один з яких для вручення товариству з обмеженою відповідальністю "Мастерстрой" (3300, Республіка Молдова, м. Тирасполь, вул. Ушакова, 8а (поштова адреса), 3300, Молдова, ПМР. м.Тирасполь, вул.К.Маркса,92 (юридична адреса) ", тоді як правильно:

"Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Короленка, 2А; компетентним органам Республіки Молдова - два примірники ухвали, один з яких для вручення товариству з обмеженою відповідальністю "Мастерстрой" (3300, Республіка Молдова, м. Тирасполь, вул. Ушакова, 8а (поштова адреса), 3300, Молдова, м.Тирасполь, вул.К.Маркса,92 (юридична адреса) ".

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене господарський суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити описки допущені в ухвалах суду від 03.12.2015 про порушення провадження у справі та про зупинення провадження у справі № 912/4671/15 в частині зазначення адреси відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 912/4671/15.

2. Виправити описку, допущену у пункті 6 резолютивної частини ухвали господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2015 про порушення провадження у справі № 912/4671/15.

3. Викласти пункт 6 резолютивної частини ухвали господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2015 про порушення провадження у справі № 912/4671/15 в наступній редакції:

"Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (27100, Кіровоградська обл., м. Новоукраїнка, вул. Короленка, 2А); відповідачеві (3300, Республіка Молдова, м. Тирасполь, вул. Ушакова, 8а (поштова адреса), 3300, Молдова, м.Тирасполь, вул. К.Маркса,92 (юридична адреса) шляхом вручення компетентними органами Республіки Молдова; компетентним органам Республіки Молдова - два примірники ухвали та судове доручення".

4. Виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2015 про зупиненя провадження у справі № 912/4671/15.

5. Викласти абзац 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2015р. про зупинення провадження у справі № 912/4671/15 в наступній редакції:

"Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Короленка, 2А; компетентним органам Республіки Молдова - два примірники ухвали, один з яких для вручення товариству з обмеженою відповідальністю "Мастерстрой" (3300, Республіка Молдова, м. Тирасполь, вул. Ушакова, 8а (поштова адреса), 3300, Молдова, м.Тирасполь, вул. К. Маркса, 92 (юридична адреса) ".

6. Провадження у справі № 912/4671/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерстрой" про стягнення 657,40 доларів США зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є невід'ємною частиною ухвал господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2015 про порушення та зупинення провадження у справі № 912/4671/15 та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити позивачу (27100, Кіровоградська обл., м. Новоукраїнка, вул. Короленка, 2А); відповідачеві (3300, Республіка Молдова, м. Тирасполь, вул. Ушакова, 8а (поштова адреса), 3300, Молдова, м.Тирасполь, вул. К.Маркса,92 (юридична адреса) шляхом вручення компетентними органами Республіки Молдова; компетентним органам Республіки Молдова - два примірники ухвали та судове доручення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 54985632 ?

Документ № 54985632 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54985632 ?

Дата ухвалення - 14.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54985632 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54985632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54985632, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 54985632, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54985632 відноситься до справи № 912/4671/15

Це рішення відноситься до справи № 912/4671/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54985622
Наступний документ : 54985637