ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.01.2016
Справа № 910/26402/15
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕРЩІТКА"
про заміну сторони правонаступником
у справі № 910/26402/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕРЩІТКА"
до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
про стягнення 184 330,71 грн.
Суддя: Грєхова О.А.
Представники: не викликались
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “СУПЕРЩІТКА” (далі за текстом – позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (далі за текстом – відповідач) про стягнення 184330,71 грн. заборгованості, з якої: 163172,00 грн. – основний борг; 18641,84 грн. – пеня, 1864,18 грн. – 3% річних та 652,69 грн. – інфляційні втрати.
09.11.2015 Господарським судом міста Києва прийнято рішення у справі №910/26402/15, яким позов задоволено частково; стягнуто з Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СУПЕРЩІТКА” 163172,00 грн. основної заборгованості, 17872,92 грн. пені, 1864,18 грн. 3% річних, 652,69 грн. інфляційних втрат та 2753,43 грн. судового збору; в решті позову - відмовлено.
23.11.2015 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ.
15.12.2015 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕРЩІТКА" надійшла заява про заміну сторони правонаступником.
01.12.2015 матеріали справи № 910/26402/15 направлено до Київського апеляційного господарського суду у зв’язку з надходженням апеляційної скарги Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця".
З огляду на те, що матеріали справи № 910/26402/15 були направлені до Київського апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕРЩІТКА" надійшла заява про заміну сторони правонаступником до повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва.
06.01.2016 матеріали справи № 910/26402/15 повернулися до Господарського суду міста Києва.
Згідно з нормами статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕРЩІТКА" про заміну сторони правонаступником у справі № 910/26402/15 призначити на 25.01.2016 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.
2. Зобов’язати заявника надати суду:
- постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 23.11.2015 у справі № 910/26402/15;
- оригінали всіх документів, доданих до заяви, для огляду у судовому засіданні.
3. Копію ухвали направити учасникам процесу.
4. Зобов'язати учасників судового процесу направити повноважних представників в судове засідання.
Суддя О.А.Грєхова
Судове рішення № 54985519, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/26402/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: