номер провадження справи 20/60/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.01.2016 Справа № 908/2174/14
За позовом Публічного акціонерного товариства Центренерго (юридична адреса, 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 1; поштова адреса: 04053, м. Київ, вул. Воровського, 4) в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (63460, Харківська область, Зміївський район, смт. Комсомольське,Балаклійське шосе, 2)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Торгівельний будинок Електроснаб (69008, м. Запоріжжя, вул. Зейська, 3)
про стягнення суми 3438253,47 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВЛЕНО:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.02.2015 р. на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України призначено судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_1 Міністерства юстиції України; провадження у справі № 908/2174/14 зупинено до отримання результатів судової електротехнічної експертизи.
Ухвалою суду від 13.08.2015 р. задоволено клопотання про вирішення питання про виробничо-технічну базу для вимірювання вібраційних характеристик електродвигуна 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007) на незалежній фундаментній рамі, викладене в листі від 24.06.2015 р. № 2/1877; визнано в якості незалежної виробничо-технічної бази, на обладнанні якої буде проведено вимірювання вібраційних характеристик електродвигуна 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007) на незалежній фундаментній рамі, при проведенні судової електротехнічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 10.02.2015 р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання «Індустріал-Сервіс» (53201, Дніпропетровськ область, м. Нікополь, пр. Трубніков, 56); зобовязано позивача доставити обєкт дослідження до виробничо-технічної бази Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання «Індустріал-Сервіс», на обладнанні якої буде проведено судову електротехнічну експертизу; зупинено провадження у справі до отримання результатів судової електротехнічної експертизи. Ухвалою суду від 17.09.2015 р. провадження у справі поновлено для розгляду клопотання судових експертів, зобовязано ТОВ «Виробниче обєднання «Індустріал-Сервіс» забезпечити проведення дослідження 21.10.2015 р. о 09:00 год. електродвигуна 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007) в якості незалежної виробничо-технічної бази; на підставі ст. 79 ГПК України провадження у справі зупинено до отримання результатів судової електротехнічної експертизи. Ухвалою суду від 28.09.2015 р. провадження у справі поновлено для розгляду клопотання ТОВ «Виробниче обєднання «Індустріал-Сервіс», зобовязано позивача не пізніше 06.10.2015 р. доставити обєкт дослідження (електродвигун) до виробничо-технічної бази ТОВ «Виробниче обєднання «Індустріал-Сервіс», на підставі ст. 79 ГПК України провадження у справі зупинено до отримання результатів судової електротехнічної експертизи. Ухвалою суду від 20.10.2015 р. провадження у справі поновлено для розгляду клопотання ТОВ «Виробниче обєднання «Індустріал-Сервіс», перенесено дослідження електродвигуна 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007) з 21.10.2015 р. на 10.11.2015 р. та зобовязано ТОВ «Виробниче обєднання «Індустріал-Сервіс» забезпечити проведення дослідження електродвигуна 10.11.2015 р., на підставі ст. 79 ГПК України провадження у справі зупинено до отримання результатів судової електротехнічної експертизи. Ухвалою суду від 09.11.2015 р. провадження у справі поновлено для розгляду клопотання ТОВ «Виробниче обєднання «Індустріал-Сервіс» від 06.11.2015 р., згідно з клопотанням ТОВ «Виробниче обєднання «Індустріал-Сервіс» встановлено строк проведення дослідження електродвигуна 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007) на 14.12.2015 р. та зобовязано ТОВ «Виробниче обєднання «Індустріал-Сервіс» забезпечити проведення дослідження електродвигуна 14.12.2015 р., на підставі ст. 79 ГПК України провадження у справі зупинено до отримання результатів судової електротехнічної експертизи.
Ухвалою суду від 09.12.2015 р. провадження у справі поновлено для розгляду клопотання ТОВ «Виробниче обєднання «Індустріал-Сервіс» від 08.12.2015 р., згідно з клопотанням ТОВ «Виробниче обєднання «Індустріал-Сервіс» встановлено строк проведення дослідження електродвигуна 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007) на 21.01.2016 р., зобовязано ТОВ «Виробниче обєднання «Індустріал-Сервіс» забезпечити проведення дослідження електродвигуна 21.01.2016 р. та зобовязано сторін провести оплату рахунків за проведення дослідження електродвигуна 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007), виставлених ТОВ «Виробниче обєднання «Індустріал-Сервіс», на протязі 5 банківських днів із дня отримання, на підставі ст. 79 ГПК України провадження у справі зупинено до отримання результатів судової електротехнічної експертизи.
14.01.2016 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання ТОВ Виробниче обєднання Індустріал-Сервіс (вих. № 05 від 13.01.2016 р.), в якому зазначено, що 10.12.2015 р. на адреси позивача та відповідача були направлені рахунки для здійснення оплати за випробування електродвигуна на незалежній виробничо-технічній базі ТОВ Виробниче обєднання Індустріал-Сервіс. 24.12.2015 р. надійшли кошти від відповідача, від позивача грошові кошти по виставленому рахунку на теперішній час не надійшли, тому направляється рахунок для сплати повторно. В звязку з цим, ТОВ Виробниче обєднання Індустріал-Сервіс не змогло своєчасно провести підготовчі роботи для проведення випробування електродвигуна 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007) на виробничо-технічній базі підприємства. На підставі викладеного просить встановити нову дату та перенести проведення дослідження на незалежній виробничо-технічній базі ТОВ Виробниче обєднання Індустріал-Сервіс на 24 лютого 2016 р. До клопотання долучено копію рахунку-фактури № СФ-0000009 від 12.01.2016 р. на суму 38400,00 грн., виставленого Зміївській ТЕС ПАТ «Центренерго», на проведення оплати за випробування електродвигуна, оригінал якого, як вбачається з клопотання, направлений позивачу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для розгляду клопотання ТОВ ВО Індустріал-Сервіс.
Ухвалою суду від 13.08.2015 р. витрати, що підлягають сплаті за проведення вимірювання вібраційних характеристик електродвигуна 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007) на незалежній фундаментній рамі виробничо-технічної бази ТОВ ВО Індустріал-Сервіс, до вирішення спору по суті, покладено на обидві сторони порівну. Ухвалою суду від 09.12.2015 р. зобовязано ТОВ ВО Індустріал-Сервіс провести дослідження 21.01.2016 р. електродвигуна 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007) в якості незалежної виробничо-технічної бази та зобовязано сторін провести оплату рахунків за проведення дослідження електродвигуна, виставлених ТОВ ВО Індустріал-Сервіс, на протязі 5 банківських днів із дня їх отримання.
Як вбачається з клопотання ТОВ ВО Індустріал-Сервіс від 13.01.2016 р., рахунок позивачем не оплачений, внаслідок чого ТОВ ВО Індустріал-Сервіс не змогло своєчасно провести підготовчі роботи для проведення випробування електродвигуна.
Враховуючи клопотання незалежної виробничо-технічної бази ТОВ Виробниче обєднання Індустріал-Сервіс (вих. № 05 від 13.01.2016 р.), суд вважає за необхідне встановити строк дослідження 24 лютого 2016 р. о 09:00 год., зобовязати ТОВ Виробниче обєднання Індустріал-Сервіс забезпечити проведення дослідження 24 лютого 2016 р. о 09:00 год. електродвигуна 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007) в якості незалежної виробничо-технічної бази.
Зобовязати позивача невідкладно провести оплату рахунку, виставленого ТОВ Виробниче обєднання Індустріал-Сервіс, докази проведення оплати надати суду.
Суд вважає за необхідне попередити, що у разі невиконання вимог суду, викладених у даній ухвалі, зокрема, несплати витрат проведення дослідження, матеріали будуть повернуті без виконання, а справа № 908/2174/14 розглянута господарським судом Запорізької області за наявними матеріалами.
Провадження у справі № 908/2174/14 слід зупинити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України до отримання результатів судової електротехнічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 31, 41, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити з 15.01.2016 р. провадження у справі № 908/2174/14 для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче обєднання Індустріал-Сервіс від 13.01.2016 р. вих. № 05.
2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче обєднання Індустріал-Сервіс від 13.01.2016 р. вих. № 05 задовольнити. Встановити строк дослідження 24 лютого 2016 р. о 09:00 год.
3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання «Індустріал-Сервіс» забезпечити проведення 24 лютого 2016 р. о 09:00 год. дослідження електродвигуна 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007) в якості незалежної виробничо-технічної бази.
4. Провадження у справі № 908/2174/14 зупинити до отримання результатів судової електротехнічної експертизи.
5. Зобовязати позивача невідкладно провести оплату рахунку за проведення дослідження електродвигуна 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007), виставленого ТОВ Виробниче обєднання Індустріал-Сервіс, докази проведення оплати надати суду.
Оригінал даної ухвали відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України залучити до справи-замінника (жетону) з послідуючим вилученням (після повернення матеріалів справи з експертної установи) та залученням до матеріалів справи № 908/2174/14.
Копії ухвали направити сторонам, Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз (61177, м. Харків, вул. Золочевська, 8-а) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання «Індустріал-Сервіс» (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56).
Суддя Л.П. Гандюкова
Судове рішення № 54985297, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2174/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: