Ухвала суду № 54985297, 15.01.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.01.2016
Номер справи
908/2174/14
Номер документу
54985297
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 20/60/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2016 Справа № 908/2174/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Центренерго (юридична адреса, 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 1; поштова адреса: 04053, м. Київ, вул. Воровського, 4) в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (63460, Харківська область, Зміївський район, смт. Комсомольське,Балаклійське шосе, 2)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Торгівельний будинок Електроснаб (69008, м. Запоріжжя, вул. Зейська, 3)

про стягнення суми 3438253,47 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.02.2015 р. на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України призначено судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_1 Міністерства юстиції України; провадження у справі № 908/2174/14 зупинено до отримання результатів судової електротехнічної експертизи.

Ухвалою суду від 13.08.2015 р. задоволено клопотання про вирішення питання про виробничо-технічну базу для вимірювання вібраційних характеристик електродвигуна 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007) на незалежній фундаментній рамі, викладене в листі від 24.06.2015 р. № 2/1877; визнано в якості незалежної виробничо-технічної бази, на обладнанні якої буде проведено вимірювання вібраційних характеристик електродвигуна 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007) на незалежній фундаментній рамі, при проведенні судової електротехнічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 10.02.2015 р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання «Індустріал-Сервіс» (53201, Дніпропетровськ область, м. Нікополь, пр. Трубніков, 56); зобовязано позивача доставити обєкт дослідження до виробничо-технічної бази Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання «Індустріал-Сервіс», на обладнанні якої буде проведено судову електротехнічну експертизу; зупинено провадження у справі до отримання результатів судової електротехнічної експертизи. Ухвалою суду від 17.09.2015 р. провадження у справі поновлено для розгляду клопотання судових експертів, зобовязано ТОВ «Виробниче обєднання «Індустріал-Сервіс» забезпечити проведення дослідження 21.10.2015 р. о 09:00 год. електродвигуна 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007) в якості незалежної виробничо-технічної бази; на підставі ст. 79 ГПК України провадження у справі зупинено до отримання результатів судової електротехнічної експертизи. Ухвалою суду від 28.09.2015 р. провадження у справі поновлено для розгляду клопотання ТОВ «Виробниче обєднання «Індустріал-Сервіс», зобовязано позивача не пізніше 06.10.2015 р. доставити обєкт дослідження (електродвигун) до виробничо-технічної бази ТОВ «Виробниче обєднання «Індустріал-Сервіс», на підставі ст. 79 ГПК України провадження у справі зупинено до отримання результатів судової електротехнічної експертизи. Ухвалою суду від 20.10.2015 р. провадження у справі поновлено для розгляду клопотання ТОВ «Виробниче обєднання «Індустріал-Сервіс», перенесено дослідження електродвигуна 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007) з 21.10.2015 р. на 10.11.2015 р. та зобовязано ТОВ «Виробниче обєднання «Індустріал-Сервіс» забезпечити проведення дослідження електродвигуна 10.11.2015 р., на підставі ст. 79 ГПК України провадження у справі зупинено до отримання результатів судової електротехнічної експертизи. Ухвалою суду від 09.11.2015 р. провадження у справі поновлено для розгляду клопотання ТОВ «Виробниче обєднання «Індустріал-Сервіс» від 06.11.2015 р., згідно з клопотанням ТОВ «Виробниче обєднання «Індустріал-Сервіс» встановлено строк проведення дослідження електродвигуна 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007) на 14.12.2015 р. та зобовязано ТОВ «Виробниче обєднання «Індустріал-Сервіс» забезпечити проведення дослідження електродвигуна 14.12.2015 р., на підставі ст. 79 ГПК України провадження у справі зупинено до отримання результатів судової електротехнічної експертизи.

Ухвалою суду від 09.12.2015 р. провадження у справі поновлено для розгляду клопотання ТОВ «Виробниче обєднання «Індустріал-Сервіс» від 08.12.2015 р., згідно з клопотанням ТОВ «Виробниче обєднання «Індустріал-Сервіс» встановлено строк проведення дослідження електродвигуна 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007) на 21.01.2016 р., зобовязано ТОВ «Виробниче обєднання «Індустріал-Сервіс» забезпечити проведення дослідження електродвигуна 21.01.2016 р. та зобовязано сторін провести оплату рахунків за проведення дослідження електродвигуна 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007), виставлених ТОВ «Виробниче обєднання «Індустріал-Сервіс», на протязі 5 банківських днів із дня отримання, на підставі ст. 79 ГПК України провадження у справі зупинено до отримання результатів судової електротехнічної експертизи.

14.01.2016 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання ТОВ Виробниче обєднання Індустріал-Сервіс (вих. № 05 від 13.01.2016 р.), в якому зазначено, що 10.12.2015 р. на адреси позивача та відповідача були направлені рахунки для здійснення оплати за випробування електродвигуна на незалежній виробничо-технічній базі ТОВ Виробниче обєднання Індустріал-Сервіс. 24.12.2015 р. надійшли кошти від відповідача, від позивача грошові кошти по виставленому рахунку на теперішній час не надійшли, тому направляється рахунок для сплати повторно. В звязку з цим, ТОВ Виробниче обєднання Індустріал-Сервіс не змогло своєчасно провести підготовчі роботи для проведення випробування електродвигуна 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007) на виробничо-технічній базі підприємства. На підставі викладеного просить встановити нову дату та перенести проведення дослідження на незалежній виробничо-технічній базі ТОВ Виробниче обєднання Індустріал-Сервіс на 24 лютого 2016 р. До клопотання долучено копію рахунку-фактури № СФ-0000009 від 12.01.2016 р. на суму 38400,00 грн., виставленого Зміївській ТЕС ПАТ «Центренерго», на проведення оплати за випробування електродвигуна, оригінал якого, як вбачається з клопотання, направлений позивачу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для розгляду клопотання ТОВ ВО Індустріал-Сервіс.

Ухвалою суду від 13.08.2015 р. витрати, що підлягають сплаті за проведення вимірювання вібраційних характеристик електродвигуна 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007) на незалежній фундаментній рамі виробничо-технічної бази ТОВ ВО Індустріал-Сервіс, до вирішення спору по суті, покладено на обидві сторони порівну. Ухвалою суду від 09.12.2015 р. зобовязано ТОВ ВО Індустріал-Сервіс провести дослідження 21.01.2016 р. електродвигуна 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007) в якості незалежної виробничо-технічної бази та зобовязано сторін провести оплату рахунків за проведення дослідження електродвигуна, виставлених ТОВ ВО Індустріал-Сервіс, на протязі 5 банківських днів із дня їх отримання.

Як вбачається з клопотання ТОВ ВО Індустріал-Сервіс від 13.01.2016 р., рахунок позивачем не оплачений, внаслідок чого ТОВ ВО Індустріал-Сервіс не змогло своєчасно провести підготовчі роботи для проведення випробування електродвигуна.

Враховуючи клопотання незалежної виробничо-технічної бази ТОВ Виробниче обєднання Індустріал-Сервіс (вих. № 05 від 13.01.2016 р.), суд вважає за необхідне встановити строк дослідження 24 лютого 2016 р. о 09:00 год., зобовязати ТОВ Виробниче обєднання Індустріал-Сервіс забезпечити проведення дослідження 24 лютого 2016 р. о 09:00 год. електродвигуна 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007) в якості незалежної виробничо-технічної бази.

Зобовязати позивача невідкладно провести оплату рахунку, виставленого ТОВ Виробниче обєднання Індустріал-Сервіс, докази проведення оплати надати суду.

Суд вважає за необхідне попередити, що у разі невиконання вимог суду, викладених у даній ухвалі, зокрема, несплати витрат проведення дослідження, матеріали будуть повернуті без виконання, а справа № 908/2174/14 розглянута господарським судом Запорізької області за наявними матеріалами.

Провадження у справі № 908/2174/14 слід зупинити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України до отримання результатів судової електротехнічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 31, 41, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити з 15.01.2016 р. провадження у справі № 908/2174/14 для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче обєднання Індустріал-Сервіс від 13.01.2016 р. вих. № 05.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче обєднання Індустріал-Сервіс від 13.01.2016 р. вих. № 05 задовольнити. Встановити строк дослідження 24 лютого 2016 р. о 09:00 год.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання «Індустріал-Сервіс» забезпечити проведення 24 лютого 2016 р. о 09:00 год. дослідження електродвигуна 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007) в якості незалежної виробничо-технічної бази.

4. Провадження у справі № 908/2174/14 зупинити до отримання результатів судової електротехнічної експертизи.

5. Зобовязати позивача невідкладно провести оплату рахунку за проведення дослідження електродвигуна 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007), виставленого ТОВ Виробниче обєднання Індустріал-Сервіс, докази проведення оплати надати суду.

Оригінал даної ухвали відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України залучити до справи-замінника (жетону) з послідуючим вилученням (після повернення матеріалів справи з експертної установи) та залученням до матеріалів справи № 908/2174/14.

Копії ухвали направити сторонам, Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз (61177, м. Харків, вул. Золочевська, 8-а) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання «Індустріал-Сервіс» (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56).

Суддя Л.П. Гандюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 54985297 ?

Документ № 54985297 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54985297 ?

Дата ухвалення - 15.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54985297 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54985297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54985297, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 54985297, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54985297 відноситься до справи № 908/2174/14

Це рішення відноситься до справи № 908/2174/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54985296
Наступний документ : 54985298