номер провадження справи 3/15/15-14/152/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.2016 Справа № 908/1627/15-г
Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали господарської справи та заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» про поворот виконання рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новотехелектро» (адреса - 61017 м. Харків, вул. Лозівська, б. 5, кімн. 27)
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» (адреса - 69106 м. Запоріжжя, Північне шосе/вул. Теплична, б. 22 Б/1)
про стягнення заборгованості
Без виклику сторін
Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.04.2015р. по справі №908/14627/15-г, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.06.2015р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю НОВОТЕХЕЛЕКТРО задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю НОВОТЕХЕЛЕКТРО 2 529,21 пені, 270,99 грн. 3 % річних, 2 915,49 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 1 809,83 грн. витрат на судовий збір.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.09.2015р. скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.06.2015р. та рішення господарського суду Запорізької області від 24.04.2015р. по справі №908/14627/15-г, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.
Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.10.2015р. справу №908/1627/15-г прийнято до провадження, судове засідання призначено на 05.11.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.08.2015р. у звязку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено до 22.09.2015р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2015р. провадження у справі припинено на підставі п. 5 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
04.01.2015р. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» надійшла заява, в якій Відповідач просить суд здійснити поворот виконання судового рішення у справі №908/1627/15-г; стягнути з ТОВ «Новотехелектро» на користь ПАТ «Запоріжвогнетрив» 2 529,21 грн. пені, 270,99 грн. 3% річних, 2 915,49 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 1 809,83 грн. витрат на судовий збір, стягнутих на виконання скасованих рішення господарського суду Запорізької області від 24.04.2015р. у справі №908/1627/15-г та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 09.06.2015р. у справі №908/1627/15-г; видати наказ про примусове повернення вказаних грошових сум.
Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» про поворот виконання судового рішення у справі № 908/1627/15-г прийняти до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 26.01.2016р. о/об 11 год. 10 хв.
3. Зобовязати Заявника (Відповідача)
- надіслати Позивачу заяву про поворот виконання судового рішення у справі №908/1627/15-г; докази направлення надати суду;
- представити документи на підтвердження обставин, викладених в заяві.
4. Запропонувати Позивачу:
- надати письмовий відзив на заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання заявникові копії відзиву;
- документи, що підтверджують заперечення проти заяви (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).
5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.
7. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду). Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
8. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.
Суддя Л.М. Сушко
Судове рішення № 54985278, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1627/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: