Ухвала суду № 54985171, 11.01.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.01.2016
Номер справи
905/2840/15
Номер документу
54985171
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

11.01.2016р. Справа № 905/2840/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Відновлення інженерних систем», м. Київ

до відповідача: Володарської селищної ради, смт Володарське, Донецька область

про стягнення 3 555 грн. 09 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 27 від 30.12.2015р.

від відповідача: представник не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Відновлення інженерних систем», звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Володарської селищної ради, про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 1 від 23.12.2013р. у сумі 2 000 грн. 00 коп., інфляційних втрат у сумі 1 451 грн. 04 коп., 3% річних у сумі 104 грн. 05 коп., а всього 3 555 грн. 09 коп.

Ухвалою суду від 29.10.2015р. про порушення провадження у справі господарським судом Донецької області було прийнято позовну заяву, розгляд справи призначено на 10.11.2015р. Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 15.12.2015р. господарським судом Донецької області розгляд спору продовжено на 15 днів до 11.01.2015р.

11.01.2015р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Відновлення інженерних систем» надійшла заява про припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору вих. № 368 від 30.12.2015р., згідно якої вбачається, що відповідач оплатив основну заборгованість за договором про надання послуг № 1 від 23.12.2013р. у сумі 2 000 грн. 00 коп., а позивач відмовляється від стягнення штрафних санкцій, а саме: інфляційних втрат у сумі 1 451 грн. 04 коп., 3% річних у сумі 104 грн. 05 коп. та просив покласти витрати зі сплати судового збору на відповідача.

Відповідно до п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору та якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Статтею 49 Господарського процесуального кодексу України та п.4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», визначено порядок та розподіл судових витрат між сторонами.

Із наведених вище норм вбачається, що діючим законодавством України не передбачено відшкодування відповідачем витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви у разі припинення провадження у справі.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, у звязку з відмовою позивача від стягнення штрафних санкцій, сума судового збору пропорційно загального розміру позовних вимог у відповідній частині покладається на позивача, а в іншій частині підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Відновлення інженерних систем», а саме у сумі 685 грн. 21 коп.

Зважаючи на викладені обставини, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 49, п. 1-1, 4 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 905/2840/15 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Відновлення інженерних систем», м. Київ до Володарської селищної ради, смт Володарське, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №2408 від 02.08.2013р. про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 1 від 23.12.2013р. у сумі 2 000 грн. 00 коп., інфляційних втрат у сумі 1 451 грн. 04 коп., 3% річних у сумі 104 грн. 05 коп., а всього 3 555 грн. 09 коп.- припинити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Відновлення інженерних систем» (код ЄДРПОУ 37080909, місцезнаходження 03035, м. Київ, Соломянський район, пл. Соломянська, буд. 2, офіс 609) з державного бюджету судовий збір у розмірі 685 грн. 21 коп.

Ухвала про припинення провадження у справі може бути оскаржена.

Суддя Ю.С. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54985171 ?

Документ № 54985171 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54985171 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54985171 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54985171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54985171, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 54985171, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54985171 відноситься до справи № 905/2840/15

Це рішення відноситься до справи № 905/2840/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54985169
Наступний документ : 54985172