Рішення № 54985153, 13.01.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.01.2016 Справа № 905/3577/15

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Бояровій К.О. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛСОФТ-СЕРВІС», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНСОР ТЕХНОЛОДЖИ», м. Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 155132,23 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛСОФТ-СЕРВІС», м. Львів, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНСОР ТЕХНОЛОДЖИ», м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 155132,23 грн., а саме: 94248,00 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 5654,88 грн., інфляційних витрат у розмірі 55229,35 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №345 від 04.03.2013р., додаток №1 специфікація до договору №345 від 04.03.2013р., накладна №114 від 29.05.2013р., довіреність №198 від 28.05.2013р., податкові накладні, банківські виписки, рахунок №858Г від 10.04.2013р.

Представник позивача у судовому засіданні не з’явився. Через канцелярію суду надав супровідний лист №29-12-2/15 від 29.12.2015р., в якому просить долучити до матеріалів справи додаткові документи.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, документів, витребуваних ухвалою про порушення розгляду справи від 18.12.2015р. не надав.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

04.03.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЛСОФТ-СЕРВІС» (надалі – Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕНСОР ТЕХНОЛОДЖИ» (надалі – Покупець) був укладений договір №345 (надалі – Договір), відповідно до якого Постачальник передає обладнання (перелік, кількість і ціна якого зазначені в Додатку №1 (Специфікації) до Договору, що становить його невід’ємну складову частину) у власність Покупцеві, а Покупець зобов’язується прийняти обладнання у власність відповідно до специфікації у м. Львові. (п.1.1. Договору).

Згідно п.2.1. Договору, ціна Обладнання встановлюється в національній валюті України в сумі: 479250,00 (чотириста сімдесят дев’ять тисяч двісті п’ятдесят гривень 00 коп.) в тому числі ПДВ 20% – 79875,00 грн. Оплата здійснюється Покупцем в безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця на підставі виставленого Продавцем рахунку, в наступному порядку і розмірі:

- 50% ціни (вартості) обладнання, встановленої у п.2.1. цього Договору до демонтажу обладнання;

- 50% ціни (вартості) рівними частинами впродовж трьох місяців з дати проведення монтажу обладнання у покупця, але не пізніше, ніж 3 місяці і 14 днів з моменту демонтажу обладнання, що підтверджується підписанням накладної про відпуск обладнання.

Умовами п.2.2. Договору, Покупець зобов’язаний провести передоплату Продавцю впродовж 3 (трьох) банківських днів після отримання рахунку.

Згідно п.3.1. Договору, Вказане у Додатку №1 (Специфікації) обладнання (п.1.1. даного Договору) постачається Продавцем у власність Покупця на умовах EXW (франко-завод: само вивіз обладнання Покупцем) згідно правил ІНКОТЕРМС 2010.

Відповідно до п.3.3. Договору, з моменту отримання обладнання та підписання накладної від Продавця до Покупця переходять всі можливі ризики втрати, пошкодження і (або) знищення обладнання.

Згідно п.3.4. Договору, Продавець передає разом з обладнанням наступні документи:

- накладна (1 примірник);

- оригінал рахунку (1 примірник);

- податкова накладна (1 примірник).

Умовами п.10.1. Договору, Договір набуває чинності з моменту підписання його обома Сторонами і діє до виконання сторонами умов Договору.

Сторонами підписано додаток №1 специфікація до договору №345 від 04.03.2013р., відповідно до яких узгодили найменування, кількість та ціну продукції.

На виконання умов зазначеного договору позивач передав відповідачу обладнання відповідно до накладної №114 від 29.05.2013р. на загальну суму 479250,00 грн., належним чином засвідчена копія якої міститься у матеріалах справи.

Факт передачі продукції та, відповідно, факт її прийняття з боку відповідача, ТОВ «СЕНСОР ТЕХНОЛОДЖИ», підтверджується накладною №114 від 29.05.2013р. на загальну суму 479250,00 грн. та виставленням відповідачу рахунку на оплату №858Г від 10.04.2013р., належним чином засвідчені копії яких містяться у матеріалах справи.

Означена накладна підписана сторонами без заперечень. Повноваження представника отримувача підтверджено відповідною довіреністю №198 від 28.05.2013р., належним чином засвідчена копія якої наявна в матеріалах справи.

Згідно до банківських виписок, відповідачем було здійснено часткову оплату за поставку товару у розмірі 385002,00 грн.

Господарський суд приймає до уваги, що покупцем при отриманні товару не подавалося жодних заперечень щодо неналежності виконання постачальником прийнятих за Договором зобов’язань з поставки товару.

Оскільки суду не надано доказів незгоди відповідача щодо належності виконання позивачем прийнятих на себе згідно Договору зобов’язань, не надано доказів відмови від цього товару та прийняття його у встановленому порядку, суд дійшов висновку, що свої зобов’язання позивач виконав у відповідності з умовами Договору.

Стаття 193 Господарського кодексу України (надалі – ГК України) передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України (надалі – ЦК України). Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 ЦК України встановлює, якщо в зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки продукції.

За приписами п.п. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 692 ЦК України визначає обов’язок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач поставлену продукцію оплатив не в повному обсязі.

Загальна сума заборгованості на час розгляду справи становить 94248,00 грн. основного боргу, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про 3% річних у розмірі 5654,88 грн., інфляційні нарахування у розмірі 55229,35 грн. відповідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені до стягнення 3% річних у розмірі 5654,88 грн. за період з 01.10.2013р. по 01.10.2015р., інфляційних витрат у розмірі 55229,35 грн. з 01.10.2013р. по 31.10.2015р., суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині та стягненню з відповідача.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 549, 655, 692 , п.п.1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛСОФТ-СЕРВІС», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНСОР ТЕХНОЛОДЖИ», м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 155132,23 грн., а саме: 94248,00 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 5654,88 грн., інфляційних витрат у розмірі 55229,35 грн. – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНСОР ТЕХНОЛОДЖИ» (83060, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 143І; код ЕДРПОУ 37135135) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛСОФТ-СЕРВІС» (79024, м. Львів, вул. Івана Мележа, 2; код ЕДРПОУ 20830755) заборгованість у розмірі 94248,00 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 5654,88 грн., інфляційних витрат у розмірі 55229,35 грн., судовий збір у розмірі 2327 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99