ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.01.16 Справа № 904/9285/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПР ОБЛ ЗЕМ АГЕНЦІЯ", м. Дніпропетровськ
до державного підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
про стягнення 11 773 523,19 грн.
за зустрічним позовом державного підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
до товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПР ОБЛ ЗЕМ АГЕНЦІЯ", м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна фінансова інспекції в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору №27/09 від 27.09.2013
Головуючий колегії ОСОБА_1
Судді Євтигнеєва Н.М., Загинайко Т.В.
Секретар судового засідання Гаркуша К.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 10.11.2014
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 12.01.2016; ОСОБА_4, довіреність б/н від 12.01.2016; ОСОБА_5, довіреність б/н від 28.12.2015
від третьої особи: ОСОБА_6, довіреність №16-7 від 05.01.2016
за участю прокурора: Барчук А.Б., посвідчення №000865 від 17.08.2012
присутній: ОСОБА_7, доручення №10-422-99.3-30/2-16 від 13.01.2016, представник відділу Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПР ОБЛ ЗЕМ АГЕНЦІЯ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до державного підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ" про стягнення заборгованості за надані послуги в розмірі 11 773 523 грн. 19 коп., з яких: 9 848 800 грн. 00 коп. сума основного боргу, 1 651 115 грн. 43 коп. інфляційні витрати, 273 607 грн. 76 коп. 3% річних, відповідно до умов Договору № 27/09 від 27.09.2013.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2014 порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду суддею Рудь І.А.
11.12.2014 державне підприємство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ" звернулось до господарського суду із зустрічним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПР ОБЛ ЗЕМ АГЕНЦІЯ" про визнання недійсним договору №27/09, укладеного між сторонами 27.09.2013.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2014 прийнято зустрічний позов державного підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПР ОБЛ ЗЕМ АГЕНЦІЯ" про визнання недійсним договору №27/09 від 27.09.2013, для спільного розгляду з первісним позовом суддею Рудь І.А.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 по справі №904/9285/14 (суддя Рудь І.А.) первісний позов задоволено, присуджено до стягнення з державного підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПР ОБЛ ЗЕМ АГЕНЦІЯ" 9 848 800 грн. 00 коп. основного боргу, 1 651 115 грн. 43 коп. інфляційних втрат, 273 607 грн. 76 коп. 3% річних, 73 080 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
В задоволенні зустрічного позову відмовлено.
23.02.2015 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 видано наказ суддею Рудь І.А.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 по справі №904/9285/14 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 у справі №904/9285/14 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2015 по справі №904/9285/14 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 у справі № 904/9285/14 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Автоматизованою системою розподілу справ, справу №904/9285/14 передано на новий розгляд судді Соловйовій А.Є.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2015 справа №904/9285/14 прийнята до провадження суддею Соловйовою А.Є. та призначена до розгляду в судовому засіданні.
10.11.2015 Відповідач подав через канцелярію суду заяву вих. №1-с/15 від 09.11.2015 про зміну підстав зустрічного позову. Суд прийняв заяву про зміну підстав зустрічного позову до розгляду, відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2015 продовжено строк розгляду спору до 17.12.2015 відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
10.12.2015 Прокурор через канцелярію суду подав заяву №05/1-б/н вих14 від 10.12.2015 про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Суд задовольнив заяву Прокурора про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
10.12.2015 Позивач надав господарському суду заяву №10/12-15 від 10.12.2015 про витребування письмових доказів. Суд задовольнив заяву Позивача про витребування письмових доказів відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України.
10.12.2015 Прокурор надав господарському суду клопотання №05/2-б/н вих15 від 10.12.2015 про витребування доказів. Суд задовольнив клопотання Прокурора про витребування письмових доказів відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015 призначено колегіальний розгляд справи №904/9285/14 у складі трьох суддів.
Розпорядженням №1206 керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015, відповідно до пункту 4 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" призначено повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів по вх. №4-8831/15 справи №904/9285/14, на підставі якого визначено колегію у складі: головуючий колегії ОСОБА_1, суддя Рудь І.А., суддя Євстигнеєва Н.М.
Згідно з розпорядженням керівника апарату №1207 від 15.12.2015 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу", відповідно до пункту 7 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у зв'язку з недопустимістю повторної участі судді Рудь І.А в розгляді справи, згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.12.2015, призначено нову колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя - Соловйова А.Є., суддя Євстигнеєва Н.М., суддя Загинайко Т.В.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2015 прийнято справу №904/9285/14 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Соловйова А.Є., суддя Євстигнеєва Н.М., суддя Загинайко Т.В. та призначено її до розгляду в засіданні.
04.01.2016 від Управління Державної казначейської служби України у П'ятихатському районі надійшли через канцелярію суду письмові пояснення вих. №02-15/1523 від 23.12.2015. Суд долучив надані письмові пояснення до матеріалів справи.
05.01.2016 відділ Держгеокадастру у Петриківському районі Дніпропетровської області подав через канцелярію суду супровідним листом вих. №9-28-23.1120-564/15-15 від 05.01.2016 документи на виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2015, а саме: копії актів приймання - передачі виконаних робіт за договором №29 від 13.09.2013; технічну документацію із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель державної власності сільськогосподарського призначення (за межами населених пунктів) на території Петриківського району.
06.01.2016 відділ Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області подав через канцелярію суду супровідним листом вих. №32-422-99.3-2/2-16 від 05.01.2016 документи на виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2015, а саме: завірені належним чином акти приймання - передачі наданих послуг за договором №295 від 17.09.2013 та інформацію щодо передачі матеріалів інвентаризації до Прокуратури Царичанського району на вимогу прокурора №50-007вих.15 від 07.12.2015. Суд долучив подані документи до матеріалів справи.
06.01.2016 Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області подало через канцелярію суду супровідним листом вих. №99-28-99.8-503/15-15 від 04.01.2016 документи на виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2015, а саме: копії актів приймання - передачі наданих послуг за договором №297 від 17.09.2013 та інформацію щодо передачі матеріалів інвентаризації до правоохоронних органів. Суд долучив подані документи до матеріалів справи.
11.01.2015 Відповідач подав через канцелярію суду заяву вих. №01-07/30 від 11.01.2016 про залучення письмових доказів.
Також 12.01.2016 Відповідач подав через канцелярію суду пояснення №01-07/44 від 12.01.2016 до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2015.
Суд долучив подані Відповідачем документи до матеріалів справи.
12.01.2016 Управління Держгеокадастру у П`ятихатському районі Дніпропетровської області подав через канцелярію суду супровідним листом б/н, б/д документи на виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2015, а саме: журнали реєстрації вхідної та вихідної документації за період з 01.09.2013 по 30.11.2013; копії актів приймання - передачі наданих послуг за договором №343 від 05.11.2013; оригінал технічної документації.
12.01.2016 від Управління Пенсійного фонду України у Самарському районі м. Дніпропетровська електронною поштою надійшло пояснення вих. №194/09/26 від 12.01.2016. Суд долучив подане пояснення до матеріалів справи.
12.01.2016 від Управління Держгеокадастру у Павлоградському районі Дніпропетровської області надійшли через канцелярію суду письмові пояснення б/н, б/д. Суд долучив подане письмове пояснення до матеріалів справи.
13.01.2016 Управління Держгеокадастру у Петропавлівському районі Дніпропетровської області подало через канцелярію суду супровідним листом вих. №10-408-0.5.-72/2-16 від 12.01.2016 документи на виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2015, а саме: оригінали актів приймання - передачі наданих послуг за договором №339 від 01.11.2013; оригінал технічної документації.
13.01.2016 від Держгеокадастру України електронною поштою надійшов лист вих. №9-28-017-217/2-16 від 11.01.2016 по надання інформації. Суд долучив подані документи до матеріалів справи.
В судовому засіданні Позивач заявив усне клопотання про надання часу для ознайомлення з матеріалами справи.
Розглянувши усне клопотання Позивача про надання часу для ознайомлення з матеріалами справи, суд вважає за можливе його задовольнити, розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст.ст.38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 02.02.2016 о 11:30.
Повторно зобов`язати в строк до 11.01.2016 надати:
Відділ Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Богми, 3):
- акти приймання-передачі робіт і технічну документацію, що за ними передана, за договором №289 від 13.09.2013, укладеного між відділом Держземагенства та ДП "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ" про надання послуг з проведення інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності;
Відділ Держгеокадастру у Межівському районі Дніпропетровської області (52900, Межівський район, Дніпропетровська область, смт. Межове, вул. Фрунзе, 4):
- акти приймання-передачі робіт і технічну документацію, що за ними передана, за договором №292 від 17.09.2013, укладеного між відділом Держземагенства та ДП "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ" про надання послуг з проведення інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності;
Відділ Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, що є правонаступником відділу Держземагенства у Магдалинівському району (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. К. Маркса, 98):
- акти приймання-передачі робіт і технічну документацію, що за ними передана, за договором №296 від 17.09.2013, укладеного між відділом Держземагенства та укладеного між відділом Держземагенства та ДП "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ" про надання послуг з проведення інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності;
Позивача (ТОВ "ДНІПР ОБЛ ЗЕМ АГЕНЦІЯ") та Відповідача (ДП "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ"):
- інформацію щодо матеріально-технічного обладнання, використаного в період з вересня по грудень 2013 року під час проведення топографо-геодезичних та камеральних робіт під час проведення інвентаризації державних земель сільськогосподарського призначення за договором №27/09 від 27.09.2013, як складової робіт за договорами №343 від 05.11.2013, №296 від 17.09.2013, №293 від 17.09.2013, №297 від 17.09.2013, №339 від 01.11.2013, №292 від 17.09.2013, №290 від 13.09.2013, №295 від 17.09.2013, №343 від 05.11.2013, укладеними між відділами Держземагенств та ДП "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ" про надання послуг з проведення інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності. А також підтвердження його належності ТОВ "ДНІПР ОБЛ ЗЕМ АГЕНЦІЯ";
- належні докази виїздів їх співробітників з вересня по грудень 2013 року на польові роботи з інвентаризації державних сільськогосподарських земель в Петриківський, Синельниківський, Царичанський, Петриківський, Межівський, Петропавлівський, Новомосковський, Павлоградський, Магдалинівський райони області за договором №27/09 від 27.09.2013, як складової робіт за договорами №343 від 05.11.2013, №296 від 17.09.2013, №293 від 17.09.2013, №297 від 17.09.2013, №339 від 01.11.2013, №292 від 17.09.2013, №290 від 13.09.2013, №295 від 17.09.2013, №343 від 05.11.2013, укладеними між відділами Держземагенств та ДП "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ" про надання послуг з проведення інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності.
Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті №3-307.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_9
Судове рішення № 54985048, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9285/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: