ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.01.16р. Справа № 904/10325/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про стягнення 6 300 120,06 грн.
Суддя Золотарьова Я.С.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. № 43/016-юр від 19.01.2015)
ОСОБА_2 - представник (дов. № 31/016-юр від 19.01.2015)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОАЗОТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" про стягнення заборгованості у розмірі 6 300 120,06 грн. за договором № 646/14-107 від 01.10.2014, з яких основний борг за поставлену теплову енергію 3 196 567,71 грн., основний борг за відпущену мережну хімочищену воду 104 610,72 гри. ,пеня за порушення строків здійснення платежів за поставлену теплову енергію 1219 230,97 грн., пеня за порушення строків здійснення розрахунків за відпущену мережну хімочищену воду 40 938,50 грн., інфляційне збільшення суми боргу за поставлену теплову енергію 1 003 663,46 гри., інфляційне збільшення суми боргу за відпущену мережну хімочищену воду 35 323,62 грн., три проценти річних від простроченої суми за поставлену теплову енергію 67 408,19 грн., три проценти річних від простроченої суми за відпущену мережну хімочищену воду 2 292,16 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами з першого дня прострочення виконання своїх грошових зобов'язань по оплаті за поставлену теплову енергію 609 615,49 грн.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибуття його представника у судове засідання. Заперечує проти задоволення позовних вимог, вважає їх незаконними та необґрунтованими.
Суд не знайшов підстав для його задоволення, оскільки це друге клопотання представника відповідача щодо відкладення розгляду справи, крім того, строк розгляду спору закінчується 01.02.2016, тому суд розпочав розгляд справи по суті. Представник позивача виклав зміст своїх позовних вимог, просив їх задовольнити у повному обсязі, надав пояснення по справі.
Враховуючи неявку відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 01.02.2016 р. о 09:40 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а
3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали від 02.12.2015 р.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 54985044, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10325/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: