Ухвала суду № 54985029, 12.01.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.16р. Справа № 904/8339/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Лугстройексперт", м.Луганськ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" в особі філії "Центральна збагачувальна фабрика "Павлоградська" ПАТ "ДТЕК "Павлоградвугілля", с.Вербки, Дніпропетровська обл.

про стягнення 74 838,40 грн.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Судді: Ніколенко М.О.

ОСОБА_2

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, представник за довіреністю № б/н від 08.01.16р.

від відповідача: ОСОБА_4, представник за довіреністю №ББУ/ПУ268/ГК/15 від 18.12.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Лугстройексперт" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" в особі філії "Центральна збагачувальна фабрика "Павлоградська" ПАТ "ДТЕК "Павлоградвугілля" (далі-відповідач) про стягнення 74 838,40 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору на виконання проектних робіт № 14-24/28-ПД від 18.06.04р., в частині розрахунків за виконану роботу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.15р. порушено провадження у справі № 904/8339/15, прийнято позовну заяву та призначено судове засідання на 13.10.15р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.15р. відкладено розгляд справи на 05.11.15р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.15р. призначено колегіальний розгляд справи, матеріали справи передано для визначення складу колегії.

Автоматичним розподілом визначено, що до складу колегії входять: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Дубінін І.Ю., Забарющий М.І.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.15р. прийнято справу №904/8339/15 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Дубінін І.Ю., Забарющий М.І.; призначено розгляд справи на 16.12.15р.

16.12.15р. до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 68 732,68 грн.

16.12.15р. передано справу № 904/8339/15 для проведення повторного автоматизованого розподілу для визначення нового складу колегії, у зв'язку з знаходженням судді Дубініна І.Ю. у відпустці, а судді Забарющего М.І. на лікарняному.

Автоматичним розподілом визначено, що до нового складу колегії входять: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Ніколенко М.О., Васильєв О.Ю.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.15р. прийнято справу №904/8339/15 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Ніколенко М.О., Васильєв О.Ю.; призначено розгляд справи на 12.01.16р.

12.01.16р. до суду від позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі №904/8339/15. До заяви додано оригінал мирової угоди.

У судовому засіданні повноважні представники позивача та відповідача просили колегію суддів затвердити укладену між сторонами мирову угоду, а провадження у справі припинити.

Частинами 1-3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У судовому засіданні колегія суддів зясувала усвідомлення наслідків відповідних процесуальних дій, перевірила повноваження сторін на вчинення таких дій та дослідила оригінал мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, колегія суддів вважає за можливе затвердити цю мирову угоду, оскільки вона відповідає законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи.

Керуючись ст. ст. 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 12.01.16р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Лугстройексперт" (ЄДРПОУ 33241854) та Публічним акціонерним товариством "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (ЄДРПОУ 00178353) наступного змісту:

ОСОБА_5

12.01.2016р. м. Харків

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУПЛЛЯ» (надалі за текстом - ПАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУПЛЛЯ», Відповідач), в особі представника ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності №ББУ/ПУ267/ГК/15 від 18.12.2015 року, з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЛУГСТРОЙЕКСПЕРТ» (надалі за текстом - ТОВ «НВФ ЛУСТРОЙЕКСПЕРТ», Позивач), в особі заступника директора ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності № б/н від 08.01.2016р., з другого боку, а разом - Сторони,

домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 904/8339/15 господарським судом Дніпропетровської області на зазначених умовах:

1. 3а цією ОСОБА_5 угодою Сторони підтверджують, що:

- за виконані Позивачем проектні роботи по Договору № 14-24/28-ПД від 18.06.2014 року Відповідач зобов'язаний відповідно до пункту 2.2 зазначеного Договору сплатити на користь Позивача основну заборгованість в розмірі 55 316,41 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч триста шістнадцять грн. 41 коп.);

- за прострочення строку виконання зобов'язання по Договору № 14-24/28-ПД від 18.06.2014 року Відповідач зобов'язаний відповідно до пункту 6.4 зазначеного Договору сплатити на користь Позивача пеню у розмірі 13 416,27 грн. (тринадцять тисяч чотириста шістнадцять грн. 27 коп.);

- Відповідач зобов'язаний відшкодувати судові витрати у розмірі 1 827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн.), понесені Позивачем у зв'язку з розглядом у господарському суді Дніпропетровської області справи № 904/8339/15 за позовом ТОВ «НВФ ЛУСТРОЙЕКСПЕРТ» до ПАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУПЛЛЯ».

Загальна сума заборгованості Відповідача складає 70 559,68 грн. (сімдесят тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять грн. 68 коп.).

2. За цією ОСОБА_5 угодою

2.1. Відповідач зобов'язується:

Протягом 5 місяців, починаючи з лютого 2016 року по червень 2016 року включно, сплатити ТОВ «НВФ ЛУСТРОЙЕКСПЕРТ» загальну суму заборгованості в розмірі 70 559,68 грн. шляхом її перерахування на розрахунковий рахунок Позивача наступним чином:

№п/пНайменування місяця оплатиСума до щомісячної сплати, грн1Лютий 2016 року23 519,902Березень 2016 року11759,953Квітень 2016 року11 759,954Травень 2016 року11 759,955Червень 2016 року11 759,932.2. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти у погоджені Сторонами строки від Відповідача грошові кошти в сумі 70 559,68 грн. (сімдесят тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять грн. 68 коп.), яка складається з:

- основної заборгованості в розмірі 55 316,41 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч триста шістнадцять грн. 41 коп.);

- пені у розмірі 13 416,27 грн. (тринадцять тисяч чотириста шістнадцять грн. 27 коп.);

- судового збору в сумі 1 827 грн.

3. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

4. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 904/8339/15, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

5. Внесення будь-яких змін до цієї ОСОБА_5 угоди або її розірвання можливе тільки за взаємною згодою Сторін, викладеною у письмовій формі.

6. Юридичні адреси і реквізити Сторін:

Товариство з обмеженою відповідальністю Публічне акціонерне товариство

«НАУКОВО ВИРОБНИЧА ФІРМА «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ»

«ЛУГСТРОЙЕКСПЕРТ»

Місце реєстрації: 51400, Дніпропетровська область,

61124, м. Харків, м. Павлоград, вул. Леніна, 76

вул. Каштанова, буд. 29 тел. (0563) 26-85-56

Р/р 26000230 Р/р 26003962482940

в ПАТ«ПУМБ», в ПАТ«ПУМБ» м. Київ,

МФО 3348851, ЄДРПОУ 33241854 МФО 3051005, ЄДРПОУ 00178353

ІПН 332418512360 ІПН 001783504102

_______/В.М. ОСОБА_7 ОСОБА_6/

2. Провадження у справі № 904/8339/15 - припинити.

3. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Лугстройексперт" (місце реєстрації: 61124, м. Харків, вул. Каштанова, буд. 29, код ЄДРПОУ 33241854);

Боржником за даною ухвалою є: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (51400, м. Павлоград, вул. Леніна, буд. 76, код ЄДРПОУ 00178353)

Строк предявлення ухвали до виконання протягом одного року, тобто до 13.01.17р.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом, тобто 12.01.16р., та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_2