Ухвала суду № 54985004, 15.01.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" січня 2016 р.

№ 01-40/903/207/15

Господарський суд Волинської області, розглянувши заяву від 06.01.2016р. №03-20/1/08 відділу Державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції Волинської області про встановлення способу і порядку виконання рішення господарського суду Волинської області від 08.12.2015р.

по справі №903/207/15

за позовом першого заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Пансіонат "Шацькі озера" - філія приватного акціонерного товариства "Волиньтурист"

про витребування майна з чужого незаконного володіння вартістю 18 679 519,00 грн.

Суддя Філатова С.Т.

ВСТАНОВИВ:

Відділ Державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції Волинської області звернувся до суду із заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення господарського суду Волинської області від 08.12.2015р. по справі №903/207/15.

Державний виконавець відповідно до статей 25, 89, 119, 120, 121, 122 Господарського процесуального кодексу України може звернутися до суду із поданням (заявою) про заміну сторони, яка вибула, її правонаступником; про роз’яснення рішення; поновлення (відновлення) строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання; видачу дубліката виконавчого документа; відстрочку та розстрочку виконання рішення; зміну способу та порядку його виконання у будь-який момент цього провадження.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Вищий господарський суд України у п.7.1.4. постанови пленуму від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" роз’яснив, що статтею 121 ГПК не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення. Такі спосіб і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України "Про виконавче провадження" та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду. Відтак суд має відмовляти в прийнятті відповідних заяв згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК (якщо в заяві одночасно не порушується питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення; в такому разі вона приймається та розглядається судом у відповідній частині).

Вищий господарський суд України п. 9.9 постанови пленуму від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зауважив, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Згідно ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Зважаючи на викладене, у прийнятті заяви від 06.01.2016р. №03-20/1/08 відділу Державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції Волинської області про встановлення способу і порядку виконання рішення господарського суду Волинської області від 08.12.2015р. по справі №903/207/15 слід відмовити згідно п. 1 ч.1 ст. 62 ГПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що Вищий господарський суд у п. 7.3 постанови пленуму від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» вказав, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

ДВС не зазначено і до заяви не додано доказів на підтвердження відправлення копії заяви від 06.01.2016р. №03-20/1/08 з доданими матеріалами прокурору, позивачу, відповідачу, третій особі.

Враховуючи викладене, господарський суд, керуючись п. 1 ч.1 ст. 62 ГПК України,

ухвалив:

1. У прийнятті заяви від 06.01.2016р. №03-20/1/08 відділу Державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції Волинської області про встановлення способу і порядку виконання рішення господарського суду Волинської області від 08.12.2015р. по справі №903/207/15 відмовити.

2. Заяву від 06.01.2016р. №03-20/1/08 (вхід. №01-59/5/16 від 12.01.2016р.) з матеріалами на 3 аркушах повернути відділу ДВС Шацького РУЮ Волинської області.

Суддя С.Т.Філатова