Ухвала суду № 54984925, 13.01.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
13.01.2016
Номер справи
904/7329/15
Номер документу
54984925
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 січня 2016 року Справа № 904/7329/15

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,суддів:Жукової Л.В. (доповідач), Білошкап О.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Верходніпровської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ухвалугосподарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2015та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.11.2015у справі № 904/7329/15 господарського суду Дніпропетровської областіза заявою Верходніпровської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області до боржникаКомунального підприємства "Верходніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради"провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2015р. у справі №904/7329/15 (суддя Владимиренко І.В.) заяву Верхньодніпровської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради" на суму 8 204 810,81грн., по справі про банкрутство №904/7329/15 повернуто кредитору.

Відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 у справі № 904/7329/15 (колегія суддів: Чус О.В., Березкіна О.В., Дармін М.О.) у задоволенні клопотання Верхньодніпровської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2015р. у справі №904/7329/15 відмовлено; апеляційну скаргу Верхньодніпровської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2015р. у справі №904/7329/15 повернуто без розгляду.

Верходніпровська об'єднана Державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області (далі за текстом Скаржник) звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 03.12.2015 № 7819/10/04-10-021 на хвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2015 у справі № 904/7329/15 у якій просить поновити процесуальні строки на касаційне оскарження як такі, що пропущені з поважних причин; скасувати вищезазначені процесуальні документи; направити справу до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду заяви про збільшення кредиторських вимог у справі про банкрутство.

Подана Верходніпровською об'єднаною Державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Дніпропетровській області касаційна скарга від 03.12.2015 № 7819/10/04-10-021 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником не додано до касаційної скарги доказів надіслання копії касаційної скарги іншим сторонам по справі, чим порушено приписи ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Також як було зазначено до касаційної скарги надаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір сплати судового збору встановлений в Законі України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Верходніпровською об'єднаною Державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Дніпропетровській області не додано до касаційної скарги від 03.12.2015 № 7819/10/04-10-021 доказів сплати судового збору, проте подано заяву про звільнення від сплати судового збору від 03.12.2015 б/№.

Заява про звільнення від сплати судового збору аргументована тим, що відповідне фінансування Державної фіскальної служби України та її територіальних органів, які позбавлені пільг щодо сплати судового збору Кабінетом Міністрів України не здійснено, на підтвердження чого скаржником подано копію кошторису на 2015 рік.

Вищий господарський суд України, розглянувши заяву про звільнення від сплати судового збору, зазначає, що ст. 129 Конституції України закріплено принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі державних органів влади, а тому фінансування організації або установи за рахунок коштів Державного бюджету України та не закладення коштів на справляння судового збору до Державного бюджету не може бути безумовною підставою для звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, Верходніпровською об'єднаною Державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Дніпропетровській області не наведено обставин, які мали б виключний характер та свідчили б про наявність належних підстав для звільнення скаржника від сплати судового збору.

Відповідно до п. п. 3, 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо: до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Верходніпровської об'єднаноної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 03.12.2015 № 7819/10/04-10-021 на хвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2015 у справі № 904/7329/15 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Верходніпровській об'єднаній Державній податковій інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору від 03.12.2015 б/№.

Касаційну скаргу Верходніпровської об'єднаноної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 03.12.2015 № 7819/10/04-10-021 на хвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2015 у справі № 904/7329/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:І.Ю. ПановаСудді:Л.В. Жукова О.В. Білошкап

Часті запитання

Який тип судового документу № 54984925 ?

Документ № 54984925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54984925 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54984925 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54984925, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 54984925, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54984925 відноситься до справи № 904/7329/15

Це рішення відноситься до справи № 904/7329/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54984921
Наступний документ : 54984926