ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 січня 2016 року Справа № 911/3038/15
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
головуючого судді:Панової І.Ю.,суддів:Жукової Л.В. (доповідач), Білошкап О.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 28.09.2015у справі № 911/3038/15 господарського суду Київської областіза заявою боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Інтелект" пробанкрутство
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Київської області від 10.08.2015р. у справі №911/3038/15 (суддя Лопатін А.В.) визнано банкрутом ТОВ "Бізнес-Інтелект". Відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ТОВ "Бізнес-Інтелект" Демчана Олександра Івановича. Заяву арбітражного керуючого Мурзи Андрія Михайловича про участь у справі про банкрутство ТОВ "Бізнес-Інтелект" залишено без задоволення.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2015 у справі № 911/3038/15 (колегія суддів: Пантелієнко В.О., Гарник Л.Л., Остапенко О.М.) апеляційну скаргу Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на постанову господарського суду Київської області від 10.08.2015р. у справі №911/3038/15 залишено без розгляду.
Бориспільська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (далі за текстом Скаржник) звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/№, б/д на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2015 у справі № 911/3038/15 у якій просить поновити строки на касаційне оскарження; прийняти касаційну скаргу до розгляду; скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2015 у справі № 911/3038/15; передати справу на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.
Подана Бориспільською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2015 у справі № 911/3038/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Порядок та сума сплати судового збору встановлений в Законі України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Бориспільська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги не подала, проте скаржником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору б/№, б/д.
Клопотання про звільнення від сплати судового збору аргументоване тим, що Бориспільська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області утримується за рахунок державного бюджету, і згідно із Кошторисом на 2015 рік, не передбачено коштів, для Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, на сплату судового збору.
Вищий господарський суд України, розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, зазначає, що ст. 129 Конституції України закріплено принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі державних органів влади, а тому фінансування організації або установи за рахунок коштів Державного бюджету України та не закладення коштів на справляння судового збору до Державного бюджету не може бути безумовною підставою для звільнення від сплати судового збору.
Таким чином, Бориспільською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області не наведено обставин, які мали б виключний характер та свідчили б про наявність належних підстав для звільнення скаржника від сплати судового збору.
Відповідно до п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області б/№, б/д на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2015 у справі № 911/3038/15 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Бориспільській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору б/№, б/д.
Касаційну скаргу Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області б/№, б/д на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2015 у справі № 911/3038/15 повернути скаржнику.
Головуючий суддя:І.Ю. ПановаСудді:Л.В. Жукова О.В. Білошкап
Судове рішення № 54984889, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3038/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: