Ухвала суду № 54984562, 12.01.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УКРАЇНА

Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

12 січня 2016 р.Справа № 820/7215/15

Головуючий 1 інстанції: Лук'яненко М.О.

Доповідач: Водолажська Н.С.

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 820/7215/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2015р. по справі № 820/7215/15 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» Северина Юрія Петровича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Апеляційний розгляд справи був відкладений на 12.01.16 о 14:20, однак у її розгляді оголошено перерву до 25.01.16 р. в зв'язку з відсутністю представників відповідачів у судовому засіданні.

В ході розгляду справи, колегією суддів встановлено необхідність дослідження додаткових доказів та надання додаткових пояснень від Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» Северина Юрія Петровича, що у матеріалах даної справи відсутні.

Так, в рішенні суду першої інстанції було зазначено, що в порушення вимог діючого законодавства відділенням № 329 АТ «ІМЕКСБАНК» у м. Харкові здійснено перерахунок коштів з рахунку ОСОБА_5 на рахунки позивачів: 22.01.15 р. гр. ОСОБА_6 на суму у розмірі 146000,0 грн.; 23.01.15 р. гр. ОСОБА_1 на суму у розмірі 149900,0 грн.; 26.01.15 р. гр. ОСОБА_2 на суму у розмірі 149900,0 грн. (а.с. 86), що за висновком суду першої інстанції свідчить про штучність та фіктивність спірних правочинів і створення правових наслідків для отримання вищевказаними громадянами сум гарантованого відшкодування за операціями.

Разом з тим, згідно платіжних доручень № 849 від 23.01.15 р., № 862 від 26.01.15 р. та № 842 від 22.01.15 р., копії яких наявні в матеріалах справи вбачається, що зазначеними вище громадянами кошти вносилися до банку шляхом внесення готівки, а не перерахування з рахунку ОСОБА_5

З метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, та на підставі ч. 2 ст. 195 КАС України, згідно якої, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції, колегія суддів вважає за необхідне витребувати в учасників процесу додаткові докази та надання додаткових пояснень з приводу предмету спору.

Керуючись ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 195 КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Забезпечити обов'язкову явку уповноважених представників Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» Северина Юрія Петровича у судове засідання, призначене на 25.01.16 р. о 14:00 год.

У разі неможливості прибуття представників відповідачів у судове засідання, зобов'язати Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» Северина Юрія Петровича надати до Харківського апеляційного адміністративного суду в строк до 22.01.16 р. письмові пояснення з приводу того, яким саме шляхом були внесені кошти на вкладні рахунки ОСОБА_1 (рахунок НОМЕР_1), ОСОБА_2 (рахунок НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (рахунок НОМЕР_1) згідно платіжних доручень № 849 від 23.01.15 р., № 862 від 26.01.15 р. та № 842 від 22.01.15 р. відповідно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Водолажська Н.С.Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Філатов Ю.М.