Ухвала суду № 54984388, 11.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-46/19091-2012

11.01.13

За заявою

Приватного акціонерного товариства “Інтер –Контакт”

До

Закритого акціонерного товариства “Трансроуд Груп” (ідентифікаційний код 30211827)

Про

банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство “Інтер –Контакт” звернулося до суду з заявою про порушення справи про банкрутство відносно Закритого акціонерного товариства “Трансроуд Групп” у зв’язку з неспроможністю погасити прострочену заборгованість за договором № 10/08 І-К від 05.03.2008 р. в розмірі 9 494 540,88 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2012 р. № 5011-46/19091-2012, яку призначено до розгляду на 28.01.2013 р.

10.01.2013 р. судом було отримано заяву Приватного акціонерного товариства “Інтер –Контакт” про виправлення описки в ухвалі від 29.12.2012 р. у справі № 5011-46/19091-2012 в ідентифікаційному коді боржника –Закритого акціонерного товариства “Трансроуд Групп”.

У відповідності з положеннями ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити заяву про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 29.12.2012 р. у справі № 5011-46/19091-2012.

2. У вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 29.12.2012 р. у справі № 5011-46/19091-2012 замість невірного ідентифікаційного коду боржника читати правильний код –30211827.

3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, а також податковому органу та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Суддя Л.В. Омельченко