Ухвала суду № 54984250, 14.01.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.01.2016
Номер справи
822/5261/15
Номер документу
54984250
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 822/5261/15

14 січня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Білоус О.В., розглянувши клопотання Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України у Хмельницькій області у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Атонмаш" до Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Разом із апеляційною скаргою відповідачем було подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до вимог ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд може вирішити в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, вважаю за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні. Крім того, відповідачу потрібно надати у судове засідання з розгляду заявленого ним клопотання належні і допустимі докази обставин, зазначених ним як підставу пропуску строку апеляційного оскарження, в тому числі докази неможливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги раніше, ніж 24.12.2015 року, отримання і перерахунок відповідних бюджетних коштів на сплату судових витрат.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 102, 165, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду клопотання Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України у Хмельницькій області у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Атонмаш" до Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на 20 січня 2016 року о 10:40 в залі судового засідання 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати Красилівську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС України у Хмельницькій області надати у судове засідання належні і допустимі докази обставин, зазначених як підставу пропуску строку апеляційного оскарження, в тому числі докази неможливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги раніше, ніж 24.12.2015 року, отримання і перерахунок відповідних бюджетних коштів на сплату судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Білоус О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54984250 ?

Документ № 54984250 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54984250 ?

Дата ухвалення - 14.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54984250 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54984250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54984250, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 54984250, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54984250 відноситься до справи № 822/5261/15

Це рішення відноситься до справи № 822/5261/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54984245
Наступний документ : 54984266