Ухвала суду № 54984030, 14.01.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №736/1357/15-а Головуючий у 1- й інстанції Корх О.І. Суддя - доповідач: Костюк Л.О.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області на постанову Корюківського районного суду Чернігівської області суду від 21 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Корюківського районного суду Чернігівської області суду від 21 жовтня 2015 року позовні вимоги задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем 15 грудня 2015 року подано апеляційну скаргу.

У своїй апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Корюківського районного суду Чернігівської області суду від 21 жовтня 2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року вказану вище апеляційну скаргу було залишено без руху. Відповідачем в порушення вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015 року, та у відповідності до суми мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 року не в повному обсязі оплачено суму судового збору за подачу апеляційної скарги. До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 80 грн. 39 коп.

Надано строк тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, представник відповідача отримав копію вказаної вище ухвали 24 грудня 2015 року.

На адресу суду 12 січня 2016 року за вхідним номером 358 від представника апелянта надійшов лист, в якому представник просить продовжити строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за доцільне продовжити апелянту строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року.

Отже, керуючись ст.ст. 108, 186, 189, 254 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року на 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У разі неподання документу про сплату судового збору у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Костюк Л.О.

Головуючий суддя Костюк Л.О.