Рішення № 5498398, 23.04.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2 – 393/ 2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2009 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ТОВ «Український промисловий банк” в особі Запорізької філії ТОВ „ Укрпромбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитом ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про дострокове розірвання кредитного договору , стягнення суми боргу в розмірі 6629,86 грн. та витрат по оплаті держмита 66,30 гривні та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 гривень.

Відповідачі в судові засідання тричі не з’явились, причину нявки суду не повідомили, заперечень до позову не надали.

Представник позивача не заперечував проти винесення судом заочного рішення.

У судовому засіданні встановлено, що 28 квітня 2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 198-06/К-07, згідно з яким ОСОБА_1. було надано кредит в сумі 10000,00 грн. на споживчі цілі на термін до 27 квітня 2009 р. зі сплатою 19,5 % відсотків річних.

В забезпечення повернення кредитних коштів ОСОБА_1 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 , був укладений договір поруки № 198-06/П-07 від 28.04.2007р., відповідно до якого ОСОБА_2 , на добровільних засадах взяла на себе зобов’язання солідарно відповідати перед позивачем по зобов’язанням відповідача ОСОБА_1, які виникають в останнього з умов кредитного договору №198-06/К-07 від 28.04.2007р. щодо повернення в повному обсязі наданого ОСОБА_1 кредиту, сплати відсотків та інших платежів.

Відповідачі не виконують вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, у зв’язку з чим, станом на 13.01.2009 р. у відповідача виникла заборгованість в сумі 6629,86 грн., яка складається з:

- суми боргу за кредитом – 1666,60 грн.;

- суми простроченої заборгованості за кредитом – 3750,03 грн.;

- заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом – 14,65 грн.;

- простроченої заборгованості за відсотками – 821,86 грн.;

- пені за порушення термінів повернення кредиту за відсотками – 376,72 грн.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Крім того, у відповідності до ст. 554 ЦК України, в разі порушення зобов’язань поручитель несе з боржником солідарну відповідальність.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 66,29 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.та витрат, пов»язанних з надісланням телеграми- 48,02 грн.

Керуючись ст.88, 213, 215,224-228,75 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 553, 554, 610,611,625 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати Кредитний договір 198-06/К-07 від 28 квітня 2007р. достроково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Український промисловий банк” в особі Запорізької філії ТОВ „ Укрпромбанк” ( 69002м. Запоріжжя пр. Леніна, 94 ЄДРПОУ 26405444, к\р НОМЕР_1, МФО 313935 ) борг за кредитним договором в сумі 6629,86 грн., витрати по оплаті держмита 66,30 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 грн, витрати, пов»язані з надісланням телеграми- 48,02 грн.,а всього 6774,18.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 – денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Відповідач може подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: