КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 817/3327/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Падій В.В.
Суддя-доповідач: Петрик І.Й.
У Х В А Л А
14 січня 2016 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді суддів Петрика І.Й., Борисюк Л.П., Ключковича В.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Військової частини А0796, командира військової частини А0796 генерал-лейтенанта Колесника Ігоря Івановича, начальника Генерального штабу, Головнокомандувача Збройний Сил України, генерал-полковника Замана В.М., Міністра оборони України, про визнання протиправним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач пред'явив позов до Військової частини А0796, командира військової частини А0796 генерал-лейтенанта Колесника Ігоря Івановича, начальника Генерального штабу, Головнокомандувача Збройний Сил України, генерал-полковника Замана В.М., Міністра оборони України, про визнання протиправним та скасування наказу.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року в задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення яким позовні вимоги задовольнити.
Для повного та всебічного з'ясування обставин справи, на виконання ухвали Вищого адміністративного суду України та клопотання позивача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати у Військової частини А0796 для огляду Справу № 27 том 2 «Акти прийняття і здачі посад» (інв.№661 по номенклатурі 2012 року № 27 том.2) з долученим до неї Актом прийому-передачу посади командиром військової частини А0796 генерал-майором Колесником І.І. від попереднього командира армійського корпусу генерал-майора ОСОБА_7
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2015 року провадження у справі зупинено.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Суд апеляційної інстанції вважає за можливе, за власної ініціативи, поновити провадження у справі у зв'язку із тим, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, а саме: до Режимно-секретного відділу Київського апеляційного адміністративного суду надійшли витребувані матеріали за вх. № 01-34т від 29.12.2015.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Військової частини А0796, командира військової частини А0796 генерал-лейтенанта Колесника Ігоря Івановича, начальника Генерального штабу, Головнокомандувача Збройний Сил України, генерал-полковника Замана В.М., Міністра оборони України, про визнання протиправним та скасування наказу.
Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року на 27 січня 2016 року на 10 год. 55 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя суддя суддя Петрик І.Й. Борисюк Л.П., Ключкович В.Ю.
Судове рішення № 54983914, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/3327/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: