Ухвала суду № 54983718, 12.01.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.01.16 Справа № 909/1035/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого суддіДавид Л.Л.

суддівГриців В.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засіданняОштук Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства Ямниця Відкритого акціонерного товариства Івано-Франківськцемент за вих. №302 від 18.11.2015 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/5564/15 від 27.11.2015 р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2015 р.

у справі № 909/1035/15 (суддя Фанда О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_3, м. Київ

до Дочірнього підприємства Ямниця Відкритого акціонерного товариства Івано-Франківськцемент, с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором №132-2012 від 28.03.2012 р. в сумі 132 217 221 грн, 46 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 - представник згідно довіреності №445 від 09.07.2015 р.;

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2015 р. прийнято апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Ямниця Відкритого акціонерного товариства Івано-Франківськцемент за вих. №302 від 18.11.2015 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/5564/15 від 27.11.2015 р.) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2015 р. у справі №909/1035/15 та призначено до розгляду в судове засідання на 12.01.2016 р. в складі колегії: головуючого судді Давид Л.Л., суддів Гриців В.М. та Кордюк Г.Т.

В подальшому, ухвалою суду від 21.12.2015 р. задоволено клопотання ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 від 07.12.2015 р. №11/2-51529 про розгляд справи у режимі відеоконференції.

В судове засідання 12.01.2016 р. у Львівський апеляційний господарський суд Відповідач участі уповноваженого представника не забезпечив.

У Київський апеляційний господарський суд прибув представник Позивача.

Судова колегія оголосила про те, що 11.01.2016 р. в канцелярію суду від представника Апелянта поступили клопотання за вих. №8 від 05.01.2015 р. про відкладення розгляду справи, в звязку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні та клопотання за вих. №9 від 05.01.2015 р. про зупинення розгляду справи.

Представник Позивача заявив усне клопотання про надання можливості ознайомитись з клопотанням Відповідача про зупинення провадження у даній справі.

З метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, для надання можливості Позивачу ознайомитись з клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі, а відтак в забезпечення принципу змагальності судового процесу, закріпленого ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства Ямниця Відкритого акціонерного товариства Івано-Франківськцемент за вих. №302 від 18.11.2015 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/5564/15 від 27.11.2015 р.) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2015 року у справі №909/1035/15 відкласти на 26.01.2016 р. о 15 год. 30 хв.

2.Розгляд клопотання ДП «Ямниця» ВАТ Івано-Франківськцемент про зупинення провадження у справі, вирішити в наступному судовому засіданні із заслуховуванням думки представників сторін.

3.Судове засідання по справі №909/1035/15 призначене на 26.01.2016 р. о 15 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

4. Забезпечення проведення відеоконференції покласти на Київський апеляційний господарський суд (04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий суддяДавид Л.Л.

СуддяГриців В.М.

СуддяКордюк Г.Т.