Ухвала суду № 54983708, 12.01.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"12" січня 2016 р.Справа № 915/511/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

(Склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду №38 від 11.01.2016р. щодо повторного автоматичного розподілу справи та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.01.2016р.)

при секретарі судового засідання Шитря О.М.,

за участю представників:

від прокуратури ОСОБА_1, сл. посвідчення,

від відповідача-1 ОСОБА_2, за довіреністю,

від відповідача-2 ОСОБА_3, за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 10 листопада 2015 року

у справі № 915/511/15

за позовом Прокуратури м. Южноукраїнська в інтересах держави

до відповідачів:

1. Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС»

2. GSE Power System Inc.

про скасування рішень комітету з конкурсних торгів та визнання недійсним договору на закупівлю послуг,

встановила:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 10.11.2015р. позов прокуратури м. Южноукраїнська в інтересах держави задоволено частково, а саме: визнано недійсним рішення комітету з конкурсних торгів відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», оформлене протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів по процедурі відкритих торгів на закупівлю послуг категорії 62.01.1 по ДК 016-2010 щодо проектування та розробляння у сфері інформаційних технологій (модернізація моделюючої системи повномасштабного тренажера блоку 1 ВП ЮУ АЕС із заміною головного моделюючого компютера) № ПТ.0.0055Ц.02/14 від 04.09.2014 про допущення до оцінки пропозиції Western System Corporation та GSE Power Systems Inс; визнано недійсними результати торгів, оформлені протоколом засідання комітету з конкурсних торгів відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» щодо організації проведення закупівлі товарів, робіт і послуг №508 від 10.09.2014 про визнання переможцем торгів на закупівлю послуг щодо проектування та розробляння у сфері інформаційних технологій (Модернізація моделюючої системи повномасштабного тренажера блоку 1 ВП ЮУ АЕС із заміною головного моделюючого компютера) GSE Power Systems Inс; стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» в дохід державного бюджету України витрати по сплаті судового збору у розмірі 2436,00 грн. В іншій частині позову провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, заступник прокурора Миколаївської області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в частині припинення провадження про визнання недійсним на майбутнє договору на закупівлю послуг щодо проектування та розробляння у сфері інформаційних технологій (модернізація моделюючої системи повномасштабного тренажера блоку 1 ВП ЮУ АЕС із заміною головного моделюючого компютера) №ENG 004 від 22.09.2014р., укладеного між відокремленим підрозділом «Южно-Українська АЕС» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та GSE Power Systems Inс. В іншій частині рішення прокурор просив залишити без змін.

Також, з вказаним рішенням господарського суду не погодилося Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» та звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить суд його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2015р. апеляційна скарга Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 12.01.2016р.

В свою чергу, апеляційна скарга заступника прокурора Миколаївської області разом із доданими до неї документами була повернута останньому на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

11.01.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду від заступника прокурора Миколаївської області надійшла касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2015р. про повернення апеляційної скарги без розгляду.

Відповідно до вимог ст.109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга разом зі справою надсилається до Вищого господарського суду України.

Приймаючи до уваги, що розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» на рішення господарського суду Миколаївської області від 10.11.2015р. неможливий до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги заступника прокурора Миколаївської області на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2015р., суд вважає за необхідне апеляційне провадження у справі №915/511/15 зупинити.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

Зупинити апеляційне провадження у справі №915/511/15 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» на рішення господарського суду Миколаївської області від 10.11.2015р. до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги заступника прокурора Миколаївської області на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2015р.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

СуддяМишкіна М.А.

СуддяТаран С.В.