ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"12" січня 2016 р.Справа № 916/3420/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Мишкіної М.А.,
суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.
(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду щодо повторного автоматичного розподілу справи №25 від 11.01.2016р. та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.01.2016р.)
при секретарі судового засідання Шитря О.М.
за участю представників сторін:
від ПО «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» - ОСОБА_1 за довіреністю;
від ТОВ «Українська музична видавнича група» - ОСОБА_1 за довіреністю;
від ТОВ «Альфа 641» - ОСОБА_2 (без визначених довіреністю повноважень)
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами»
на рішення господарського суду Одеської області від 16 жовтня 2015 року
по справі №916/3420/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа 641»
про стягнення 48720грн.
(склад учасників процесу зазначений згідно оскарженого рішення)
встановив:
В засідання суду апеляційної інстанції 12.01.2016р. зявились представник ПО «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» та ТОВ «Українська музична видавнича група» - ОСОБА_1, та ОСОБА_2, який при перевірці повноважень представників сторін зазначив, що він є представником ТОВ «Альфа 641» та на підтвердження цієї обставини надав довіреність №01-16 від 04.01.2016р.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).
Відповідно до ст.246 ЦК України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.
Згідно із ст.22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов. Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Дослідивши зміст довіреності №01-16 від 04.01.2016р., виданої ТОВ «Альфа-641» на імя ОСОБА_2 колегією суддів встановлено, що в ній не визначений обсяг повноважень, які відповідач довіряє здійснювати ОСОБА_3 при представництві інтересів ТОВ «Альфа 641». Довіреність містить лише загальну фразу «представляти інтереси ТОВ «Альфа 641» у правоохоронних, судових та інших установах та органах».
Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
На підставі вищевикладеного, для надання часу для оформлення повноважень представника ТОВ «Альфа 641» згідно із законодавством, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 02.02.2016р. о 11:30год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Таран С.В.
Судове рішення № 54983701, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3420/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: