Ухвала суду № 54983673, 13.01.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.01.2016
Номер справи
902/584/14
Номер документу
54983673
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" січня 2016 р. Справа № 902/584/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.М. , суддя Огороднік К.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальна компанія Енергозбереження" на рішення господарського суду Вінницької області від 03.12.15 р. у справі № 902/584/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальна компанія Енергозбереження"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвесттеплоцентр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Козятинської міської ради Вінницької області, Виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області, Комунального підприємства "Будтеплосервіс"

про визнання права власності на теплогенеруюче обладнання з мережами: теплопостачання, електропостачання, водопостачання та системою димовідведення, детально згідно додатку № 1 до позовної заяви, яке розташоване в приміщенні котельні № 2 (за адресою: м. Козятин, вул. Червоноармійська, 31); в приміщенні котельні № 4 (за адресою: м. Козятин, вул. Боженка, 2); в приміщенні котельні № 9 (за адресою: м. Козятин, вул. Героїв Майдану (колишня Леніна) 6); в приміщенні котельні № 10 (за адресою: м. Козятин, вул. Героїв Майдану (колишня Леніна), 18-а); в приміщенні котельні № 11 (за адресою: м. Козятин, вул. П.Орлика, 8); в приміщенні котельні № 16 (за адресою: м. Козятин, вул. Катукова, 44); та витребування від Відповідача 1 та Відповідача 2 на користь Позивача теплогенеруюче обладнання згідно додатку № 1 до позовної заяви, яке розташоване в приміщенні котельні № 2 (за адресою: м. Козятин, вул. Червоноармійська, 31); в приміщенні котельні № 4 (за адресою: м. Козятин, вул. Боженка, 2); в приміщенні котельні № 9 (за адресою: м. Козятин, вул. Героїв Майдану (колишня Леніна), 6); в приміщенні котельні № 10 (за адресою: м. Козятин, вул. Героїв Майдану (колишня Леніна), 18-а); в приміщенні котельні № 11 (за адресою: м. Козятин, вул. П.Орлика, 8); в приміщенні котельні № 16 (за адресою: м. Козятин, вул. Катукова, 44)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 03.12.2015 року в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальна компанія Енергозбереження" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвесттеплоцентр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження" в частині визнання права власності на теплогенеруюче обладнання з мережами: теплопостачання, електропостачання, водопостачання та системою димовідведення, детально згідно до датку № 1 до позовної заяви, яке розташоване в приміщенні котельні № 2 за адресою: м. Козятин, вул. Червоноармійська, 31; в приміщенні котельні № 4 за адресою: м. Козятин, вул. Боженка, 2; в приміщенні котельні № 9 за адресою: м. Козятин, вул. Героїв Майдану (колишня Леніна), 6; в приміщенні котельні № 10 за адресою: м. Козятин, вул. Героїв Майдану (колишня Леніна), 18-а; в приміщенні котельні № 11 за адресою: м. Козятин, вул. П.Орлика, 8, в приміщенні котельні № 16 за адресою: м. Козятин, вул. Катукова, 44 відмовлено. В позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальна компанія Енергозбереження" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвесттеплоцентр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження" в частині витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвесттеплоцентр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальна компанія енергозбереження" теплогенеруюче обладнання згідно додатку № 1 до позовної заяви, яке розташоване в приміщенні котельні № 2 за адресою: м. Козятин, вул. Червоноармійська, 31; в приміщенні котельні № 4 за адресою: м. Козятин, вул. Боженка, 2; в приміщенні котельні № 9 за адресою: м. Козятин, вул. Героїв Майдану (колишня Леніна), 6; в приміщенні котельні № 10 за адресою: м. Козятин, вул. Героїв Майдану (колишня Леніна), 18-а; в приміщенні котельні № 11 за адресою: м. Козятин, вул. П.Орлика, 8, в приміщенні котельні № 16 за адресою: м. Козятин, вул. Катукова, 44 відмовлено.

Судові витрати на судовий збір в сумі 38 248, 63 грн. за подання позовної заяви, в сумі 38 248,64 грн. за подання апеляційної і касаційної скарг і в сумі 3 840 грн. витрат на проведення судової експертизи покладено на позивача.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальна компанія Енергозбереження" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвесттеплоцентр" 3 840 грн. судових витрат на проведення судової експертизи.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Волинської області скасувати та припинити провадження у справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" лютого 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Відповідачам, третім особам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54983673 ?

Документ № 54983673 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54983673 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54983673 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54983673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54983673, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 54983673, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54983673 відноситься до справи № 902/584/14

Це рішення відноситься до справи № 902/584/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54983670
Наступний документ : 54983679