Ухвала суду № 54983591, 13.01.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.01.2016
Номер справи
904/5631/15
Номер документу
54983591
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.01.2016 року Справа № 904/5631/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Науменка І.М.

секретар: Ситникова М.Ю.

за участю:

від скаржника: Зибін А.О., представник, довіреність № 171 від 11.11.2015 року;

від ліквідатора: Калініна О.Б., представник, довіреність № 1370 від 15.06.2015 року;

інші учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк", м. Київ

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2015 року

у справі № 904/5631/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Альбатрос", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2015 року у справі № 904/5631/15 (суддя Калиниченко Л.М.) долучено до матеріалів справи клопотання представника ліквідатора з додатками. Затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Альбатрос". Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Альбатрос", м. Дніпропетровськ. Згідно з пунктом 5 статті 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Припинено повноваження ліквідатора у справі Штельманчука Михайла Сергійовича. Провадження у справі припинено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Укргазпромбанк" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2015 року, справу направити на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга мотивована тим, що:

- ПАТ "Укргазпромбанк" 18.05.2015 року зверталось до ліквідатора ТОВ "ТПГ "Альбатрос" із заявою про включення до реєстру вимог кредиторів на досудовій стадії ліквідації. Проте, ліквідатор зазначені вимоги не включив до реєстру вимог кредиторів, чим порушив норми статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 11.01.2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 року продовжено строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів. В судовому засіданні оголошено перерву до 13.01.2016 року.

Представник скаржника в судових засіданнях 11.01.2016 року та 13.01.2016 року надав пояснення в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Ліквідатор у відзиві на апеляційну скаргу та його представник в судових засіданнях 11.01.2016 року та 13.01.2016 року просили припинити апеляційне провадження у даній справі.

Інші учасники провадження у справі наданими їм процесуальними правами не скористалися та не забезпечили явку в судове засідання своїх повноважних представників.

Заслухавши пояснення представників скаржника та ліквідатора, обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне припинити апеляційне провадження у даній справі з урахуванням наступного.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2015 року прийнято до розгляду заяву ТОВ "Торговельно-промислова група "Альбатрос", м. Дніпропетровськ про порушення провадження у справі про банкрутство (т. 1, а. с. 1-2).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговельно-промислова група "Альбатрос". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими статтею 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Призначено підготовче засідання суду на 16.07.2015 року (т. 1, а. с. 90-92).

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2015 року ТОВ "Торговельно-промислова група "Альбатрос", м. Дніпропетровськ визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці (до 16.11.2015 року). Ліквідатором ТОВ "Торговельно-промислова група "Альбатрос" призначено Штельманчука Михайла Сергійовича, якого зобов'язано вчинити певні дії (т. 1, а. с. 101-106).

16.07.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 20305 опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (т. 1, а. с. 108).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Альбатрос" з вимогами наступних кредиторів: Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "ГАЛА-СКД", м. Дніпропетровськ на суму 151 067 115,00 грн. (основний борг) - 4 черга задоволення, 1 218,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення; Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фінінвест Плюс", м. Дніпропетровськ на суму 510 000,00 грн. (основний борг) - 1 черга задоволення, 1 218,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення; Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області на суму 38 109,00 грн. - 3 черга задоволення, вимоги на суму 20,00 грн. відхилено; Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАЯ ПЛЮС", м. Новомосковськ на суму 153 940,00 грн. (основний борг) - 4 черга задоволення, 1 218 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення. Зобов'язано ліквідатора Штельманчука М.С. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів (т. 1, а. с. 176-178).

06.11.2015 року до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2015 року призначено підсумкове засідання на 26.11.2015 року для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу (т. 2, а. с. 103-104).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2015 року долучено до матеріалів справи клопотання № 02-01/51-11 від 19.11.2015 року ліквідатора з додатками. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 30.11.2015 року (т. 2, а. с. 175-176).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2015 року затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Альбатрос". Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Альбатрос", м. Дніпропетровськ. Згідно з пунктом 5 статті 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Припинено повноваження ліквідатора у справі Штельманчука Михайла Сергійовича. Провадження у справі припинено.

Згідно із пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень (X розділ) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) (в редакції, що діє з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом .

За вимогами частини 1 статті 2 Закону провадження у справі про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до статті 9 Закону справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Виходячи з приписів статей 55, 124 Конституції України, статті 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", застосування та користування правами на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження рішення суду здійснюється у випадках та порядку, встановлених законом.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Таким чином, господарський процесуальний кодекс України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках особа має право оскаржити рішення суду в апеляційному чи касаційному порядку.

Нормами статті 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно із статтею 1 Закону сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник.

У відповідності до статті 1 Закону учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Також, згідно із статтею 1 Закону кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

В силу особливостей справи про банкрутство (стаття 4-1 Господарського процесуального кодексу України) коло осіб, які мають право оскаржити судові рішення у справі про банкрутство діючим законодавством звужено до учасників такої справи задля попередження необґрунтованого втручання інших осіб, які не є учасниками у справі, у хід процедури банкрутства.

Частиною 3 статті 95 Закону встановлено особливий порядок виявлення кредиторів боржника, який ліквідується власником, за яким кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника , який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до пункту 36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України (надалі - Інформаційний лист ВГСУ) № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 року "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (з наступними змінами та доповненнями) заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Згідно із частиною 4 статті 23 Закону особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

В пункті 19 Інформаційного листа ВГСУ зазначено, що слід мати на увазі, що звернення до господарського суду з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство - це право кредитора. Крім випадків, прямо передбачених Законом, господарський суд не може включити відповідні грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів поза волею кредитора. Такі випадки передбачені частиною 8 статті 23 Закону, відповідно до якої розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Отже, особа, яка має грошові вимоги до боржника набуває статусу кредитора лише після подачі у встановленому порядку заяви з грошовими вимогами до боржника. Тільки після цього така особа отримує процесуальне право на оскарження судових рішень у справі про банкрутство.

Матеріали справи свідчать про те, що постановою господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2015 року ТОВ "Торговельно-промислова група "Альбатрос", м. Дніпропетровськ визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці (до 16.11.2015 року). Ліквідатором ТОВ "Торговельно-промислова група "Альбатрос" призначено Штельманчука Михайла Сергійовича, якого зобов'язано вчинити певні дії (т. 1, а. с. 101-106).

16.07.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 20305 опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (т. 1, а. с. 108).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Альбатрос" з вимогами наступних кредиторів: Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "ГАЛА-СКД", м. Дніпропетровськ на суму 151 067 115,00 грн. (основний борг) - 4 черга задоволення, 1 218,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення; Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фінінвест Плюс", м. Дніпропетровськ на суму 510 000,00 грн. (основний борг) - 1 черга задоволення, 1 218,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення; Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області на суму 38 109,00 грн. - 3 черга задоволення, вимоги на суму 20,00 грн. відхилено; Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАЯ ПЛЮС", м. Новомосковськ на суму 153 940,00 грн. (основний борг) - 4 черга задоволення, 1 218 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення. Зобов'язано ліквідатора Штельманчука М.С. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів (т. 1, а. с. 176-178).

Як вбачається із апеляційної скарги, обґрунтовуючи наявність у ПАТ "Укргазпромбанк" права на апеляційне оскарження ухвали від 30.11.2015 року у даній справі, скаржник посилається на те, що судом першої інстанції порушено норми статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та проігноровано право кредитора на задоволення вимог до боржника. При цьому, скаржник в апеляційній скарзі вказує на те, що ПАТ "Укргазпромбанк" не зверталось до суду із заявою про визнання грошових вимог кредитора, але подавало відповідну заяву ліквідатору на стадії досудової ліквідації.

Слід зазначити, що вимоги ПАТ "Укргазпромбанк" не відносяться до складу вимог кредиторів, які підлягають обов'язковому включенню до реєстру вимог кредиторів, не є забезпеченими та не стосуються заробітної плати та відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, тому вони можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів виключно на підставі письмової заяви у відповідності до статті 23 Закону.

04.12.2015 року, тобто після винесення оскаржуваної ухвали та припинення провадження у даній справі до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про визнання грошових вимог ПАТ "Укргазпромбанк" до ТОВ "ТПГ "Альбатрос" (матеріали грошових вимог, а. с. 4-9).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2015 року заяву ПАТ "Укргазпромбанк", м. Київ про визнання грошових вимог на суму 53 904 364,53 грн. у справі № 904/5631/15 про банкрутство ТОВ "ТПГ "Альбатрос" повернуто кредитору без розгляду (матеріали грошових вимог, а. с. 1-3).

Таким чином, враховуючи викладені обставини та аналіз наведених норм чинного законодавства, колегія суддів дійшла висновку, що Публічне акціонерне товариство "Укргазпромбанк" на час подання апеляційної скарги не набуло статусу учасника провадження у справі про банкрутство.

За таких обставин, Публічне акціонерне товариство "Укргазпромбанк" не набуло права апеляційного оскарження прийнятої у справі ухвали відповідно до положень статті 91 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до частини 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що подана Публічним акціонерним товариством "Укргазпромбанк" апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2015 року не підлягає розгляду в господарському суді в порядку апеляційного провадження.

З урахуванням викладеного, апеляційне провадження, порушене за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк", підлягає припиненню на підставі пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, як таке, що помилково порушене.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 80, статтями 86, 91, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк", м. Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2015 року у справі № 904/5631/15.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54983591 ?

Документ № 54983591 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54983591 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54983591 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54983591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54983591, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 54983591, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54983591 відноситься до справи № 904/5631/15

Це рішення відноситься до справи № 904/5631/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54983590
Наступний документ : 54983592