КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"14" січня 2016 р. Справа №910/25266/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рябухи В.І.
суддів: Ропій Л.М.
Калатай Н.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Беніш Джі Пі еС Україна»
на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2015 (підписане 14.12.2015)
у справі №910/25266/15 (суддя Привалов А.І.)
за позовом Комунального підприємства «Київпастранс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Беніш Джі Пі еС Україна»
про стягнення 2 135 995,20 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2015 позовні вимоги Комунального підприємства «Київпастранс» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Беніш Джі Пі еС Україна» (далі - відповідач) про стягнення 2 135 995,20 грн задоволено частково.
Стягнуто з відповідача на користь позивача 359 985,60 грн заборгованості та 5 399,78 грн витрат по сплаті судового збору.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2015 скасувати, позовну заяву залишити без задоволення.
Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ст.94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з пп. 4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у редакції від 22.05.2015 №484-VIII, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
До апеляційної скарги як докази сплати судового збору додане платіжне доручення від 30.12.2015 №1802 на суму 5 939,76 грн, що свідчить про сплату судового збору в сумі меншій, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".
При зверненні до суду з апеляційною скаргою після набрання з 01.09.2015 чинності Законом України "Про судовий збір", у редакції від 22.05.2015 №484-VIII, скаржник мав сплатити судовий збір 110%, виходячи з суми судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто з суми 32 039,92 грн (32 039,92 грн * 110 %).
Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина (п. 2 п.п. 2.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02 2013 N 7).
Враховуючи викладене вище, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Беніш Джі Пі еС Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2015 у справі №910/25266/15 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.
Після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2 і 3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 94, 95, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2015 у справі №910/25266/15 не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Беніш Джі Пі еС Україна».
2. Матеріали справи №910/25266/15 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя В.І. Рябуха
Судді Л.М. Ропій
Н.Ф. Калатай
Судове рішення № 54983555, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/25266/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: