КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"13" січня 2016 р. Справа №910/28128/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Рудченка С.Г.
Чорногуза М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління будівельними проектами "ГЕРЦ"
на рішення господарського суду міста Києва від 15.12.2015 року
у справі №910/28128/15 (суддя Шкурдова Л.М.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління будівельними проектами "ГЕРЦ", м. Київ
про стягнення 150 105,05 грн., -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління будівельними проектами "ГЕРЦ" про стягнення 150 105,05 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 15.12.2015 року у справі №910/28128/15 позов задоволено повністю. Суд вирішив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління будівельними проектами "ГЕРЦ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." 150 105 грн. 05 коп. - суми боргу та 2251 грн. 57 коп.- витрати по сплаті судового збору.
Не погодившись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління будівельними проектами "ГЕРЦ" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 15.12.2015 року у справі №910/28128/15 скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги. Вказаною статтею визначено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно зі статтею 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Колегією суддів встановлено, що матеріали апеляційної скарги не містять доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні (сторонам), що є порушенням норм чинного законодавства України.
Крім того, згідно з частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.
У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Всупереч вимог закону, апелянтом не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, що є підставою для повернення апеляційної скарги.
Разом з цим, згідно частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтями 86, пунктами 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління будівельними проектами "ГЕРЦ" на рішення господарського суду міста Києва від 15.12.2015 року у справі №910/28128/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
2. Справу №910/28128/15 повернути до господарського суду міста Києва.
3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді С.Г. Рудченко
М.Г. Чорногуз
Судове рішення № 54983478, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/28128/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: