ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
16.09.2013 Справа № 917/1100/13
Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська Фірма "Фінанси. Бізнес. Аудит", вул. 60 років Жовтня, буд. 138, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
до Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт", вул. Заводська, буд. 16, м. Полтава, Полтавська область, 36007
про стягнення 7523,56 грн.
В С Т А Н О В И В:
За ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.08.2013р. по справі № 917/1100/13 призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі.
Від судового експерта надійшло клопотання №8129 від 06.09.2013р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Згідно абзацу пятого пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" (із внесиними змінами згідно постанови пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 № 3 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України") встановлено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи
З огляду на викладене та необхідністю вирішення питання щодо клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити судове засідання для розгляду клопотання судового експерта на 30.09.2013р. на 11 год. 00 хв.
3. Викликати в судове засідання ОСОБА_1 для дачі експерементальних зразків підпису та почерку.
4. Відповідачу надати суду: вільні зразки підписів (10-15п.) та почерку ( на 5-10арк.) ОСОБА_1, які можуть бути в різнохарактерних за своїм цільовим призначенням документах - оригіналах: формі №1 (заява на видачу паспорта), заявах про прийом, відпустку або звільнення з роботи, особових картках працівника з місця роботи, податкових документах, відомостях на отримання заробітної плати та інших виплат, довіреностях, страхових свідоцтвах, договорах про надання телекомунікаційних та комунальних послуг, гарантійних талонах, кередитних договорах, листах, квитанціях на оплату комунальних платежів, телефонних записниках, листах, привітальних листівках, записах особистого характеру і т.п., виконані до 23.11.2012;
умовно - вільні зразки його підписів та почерку в перелічених вище документах, виконані до теперешнього часу.
5. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, ОСОБА_1, судовому експерту.
Суддя Безрук Т.М.
Судове рішення № 54983360, Господарський суд Полтавської області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1100/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: