Ухвала суду № 54983254, 12.01.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" січня 2016 р.Справа № 924/1977/15

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська консалтингово-консультаційна компанія" м.Київ

за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Концерн "Військторгсервіс" м.Київ.

про виселення товариства з обмеженою відповідальність "Українська консалтингово-консультаційна компанія" з нежитлового приміщення, яке розташоване по вул. Есенська, 2, м. Старокостянтинів, Хмельницька область, загальною площею 3468,0 кв. м., та передати орендоване майно по акту приймання-передавання балансоутримувачу - Концерну "Військторгсервіс" (вул. Молодогвардійська, 28-А, м. Київ, 03151, ідентифікаційний код 33689922);

Представники сторін:

від позивача: Буяр. З. М. - за довіреністю

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Суть спору:

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області звернувся із позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська консалтингово-консультаційна компанія" м.Київ за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Концерн "Військторгсервіс" м.Київ. про виселення товариства з обмеженою відповідальність "Українська консалтингово-консультаційна компанія" з нежитлового приміщення, яке розташоване по вул. Есенська, 2, м. Старокостянтинів, Хмельницька область, загальною площею 3468,0 кв. м., та передати орендоване майно по акту приймання-передавання балансоутримувачу - Концерну "Військторгсервіс" (вул. Молодогвардійська, 28-А, м. Київ, 03151, ідентифікаційний код 33689922);

В судове засідання 12 січня 2016 року повноважний представник відповідача та третьої особи не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про причини поважності неявки в засідання суду не повідомили.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги заявлені у позові та наполіг на його задоволенні.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін у судовому процесі, через неявку представника відповідача та третьої особи в судове засідання за викликом, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату

Керуючись ст. ст., 77, 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "26" січня 2016 р.

Повторно зобов'язати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 28 грудня 2015 року .

СуддяВ.О. Шпак

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, м.Хмельницький, вул. Соборна 75.

3 - відповідачу. м.Київ, вул.Академіка Філатова, буд.10-А рекомендованим із повідомленням

4 - треті особі - м.Київ, вул.Молодогвардійська, 28-А рекомендованим із повідомленням