Ухвала суду № 54983213, 14.01.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" січня 2016 р.Справа № 922/60/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Національної академії аграрних наук України", с. Бірки до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Владислав", с. Глибоке про стягнення 90949,56 грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Дослідне господарство «Борки» Національної академії аграрних наук України» (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Владислав» про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 68379,86 грн., пені в сумі 15731,71 грн., шрафу 10% у сумі 6837,99 грн.; розірвання договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності № 24/12-14-03 від 24.12.2014 року, укладеного між сторонами та зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Владислав» повернути орендоване приміщення загальною площею 1687,2 кв.м., у будівлі пташника реєстровий номер 05460404.1.ТЖЕЧСТ 16531), що перебуває на балансі Державного підприємства «Дослідне господарство «Борки» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України», і розташована за адресою: Харківська обл.. Зміївський р-н, с.Бірки, вул.. Набережна, 38-А, літ. Ж-1 зв'язку з розірванням договору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарським судом було встановлено, що вищезазначені матеріали подані з порушенням п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, при зверненні із позовною заявою до суду, позивач порушив вимоги п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України, яка встановлює необхідність надання суду доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки позовна заява позивача № 1 датована 06.01.2016 р., а опис на вкладення в цінний лист з відміткою "Укрпошти" свідчить про відправлення відповідачу позовної заяви та інших документів 17.12.2015 р., тобто раніше, ніж виготовлено сам позов, а тому суду не відомо, чи була направлена на адресу відповідача позовна заява від 06.01.2016 р. № 1 та додані до неї документи.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст. 57, п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Державному підприємству «Дослідне господарство «Борки» Національної академії аграрних наук України» без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).