Ухвала суду № 54983166, 12.01.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2016 р. Справа №914/4246/15

за позовною заявою позивача-1: ОСОБА_1, м.Львів

позивача-2: ОСОБА_2, м.Львів

позивача-3: ОСОБА_3, м.Львів

до відповідача: Організації торгівельно-виробничих процесів "ЯрМарх" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Львів

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів

2. ОСОБА_4, м.Львів

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ОТВП "ЯрМарх" ТзОВ, що оформлені Протоколом №1_2015 від 06.08.15р.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача-1: ОСОБА_5 - представник (Довіреність

Від позивача-2: не з'явився.

Від позивача-3: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи-1: Гнат І.В. - посвідчення №91 від 12.11.2013р.

Від третьої особи-2: ОСОБА_7 - представник (Довіреність б/н від 29.12.2015р.); ОСОБА_8 - представник (Довіреність б/н від 29.12.2015р.);

Розглядається справа за позовом позивача-1: ОСОБА_1, позивача-2: ОСОБА_2, позивача-3: ОСОБА_3, до відповідача: Організації торгівельно-виробничих процесів "ЯрМарх" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів, ОСОБА_4, м.Львів про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ОТВП "ЯрМарх" ТзОВ, що оформлені Протоколом №1_2015 від 06.08.15р.

Ухвалою суду від 14.12.2015р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 12.01.2016р.

11.01.2016р. від представника третьої особи-2 через канцелярію суду поступило клопотання про надання матеріалів справи №914/4246/15 для ознайомлення, яке судом задоволено.

11.01.2016 р. від представника позивача-1 через канцелярію суду на виконання вимог ухвали суду поступив супровідний лист з наступними документами: повідомлення від 11.01.2016р.; копія паспорта ОСОБА_1; копія паспорта ОСОБА_4; копія паспорта ОСОБА_3, а також наступні клопотання: клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи без присутності заявника, в якому зазначено, що позивач-1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить позов задоволити; клопотання ОСОБА_3 про розгляд справи без присутності заявника, в якому зазначено, що позивач-3 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить позов задоволити; клопотання ОСОБА_4 про розгляд справи без присутності заявника, в якому зазначено, що позивач-2 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить позов задоволити.

11.01.2016р. від представника відповідача через канцелярію суду поступила Заява про визнання позову у справі №914/4246/15, у якій представник відповідача просить суд вимоги позивачів задоволити, а розгляд справи №914/4246/15 здійснювати у відсутності представника відповідача - ОТВП «ЯрМарх» ТзОВ. В даній заяві відповідачем також зазначено, що відповідно до інформації що міститься на сайті інформаційно-ресурсного центру, була здійснена державна реєстрація товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент-С» (ЄДРПОУ 39964089), де одним із засновників новоствореного товариства виступає ОТВП «ЯрМарх» ТзОВ» із часткою у статутному капіталі 50%, що складає 60 000,00 грн. Проте згоди у формі рішення, що оформлено Протоколом №1_2015 від 06 серпня 2015р. учасники ОТВП «ЯРМАРХ» ТзОВ» на створення товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент-С» не надавали, оскільки вимоги від учасників товариства на проведення загальних зборів учасників не надходило та повідомлень про проведення таких зборів товариством учасникам не надсилалося. Відтак, рішення що оформлене Протоколом №1_2015 від 06.18.2015р. є сфальшованим, а підписи учасників на ньому є підробленими та не відповідають підписам учасників у порівнянні із підписами, що проставлялися останніми на інших документах.

Окрім того, 11.01.2016р. від представника відповідача через канцелярію суду поступила Заява (вх.№ 799/16) про те, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, відсутні справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет, і з тих же підстав, а також відсутні рішення цих органів з такого спору.

Представник позивача-1 підтримав позовні вимоги у судовому засіданні.

Представник третьої особи-1, надав в судовому засіданні для огляду реєстраційну справу ТОВ «Акцент-С».

Представники третьої особи-2, в судовому засіданні, заявили клопотання про залучення третьої особи-3, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ «Акцент-С», оскільки вирішення даного спору може вплинути на права та інтереси ТОВ «Акцент-С», так як виникають питання щодо утворення останнього.

Суд розглянувши подані клопотання, прийшов до висновку задоволити клопотання представників третьої особи-2, та залучити ТОВ «Акцент-С» до участі у справі №914/4246/15 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та винести ухвалу на підставі ст. 27 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, у зв'язку із залученням третьої особи-3, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 21.01.16 р. о 12:00год.

2.Зобов'язати позивачів-1,2,3 - скерувати копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами третій особі-3, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "Акцент-С", докази скерування надати в судове засідання; надати суду у письмовому вигляді свої міркування, щодо призначення почеркознавчої експертизи, для підтвердження або спростування факту підписання позивачами-1,2,3 Протоколу №1_2015 від 06.08.2015р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3.Зобов'язати відповідача - надати суду у письмовому вигляді свої міркування, щодо призначення почеркознавчої експертизи, для підтвердження або спростування факту підписання позивачами-1,2,3 Протоколу №1_2015 від 06.08.2015р.; виконати вимоги ухвали суду від 23.11.2015р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати третю особу-1 - скерувати на адресу суду реєстраційну справу ТзОВ "Акцент-С"; явка повноважного представника на власний розсуд.

5. Зобов'язати третю особу-2 - надати суду у письмовому вигляді свої міркування, щодо призначення почеркознавчої експертизи, для підтвердження або спростування факту підписання позивачами-1,2,3 Протоколу №1_2015 від 06.08.2015р.; виконати вимоги ухвали суду від 23.11.2015р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати третю особу-3 - надати суду пояснення по суті спору; надати суду у письмовому вигляді свої міркування, щодо призначення почеркознавчої експертизи, для підтвердження або спростування факту підписання позивачами-1,2,3 Протоколу №1_2015 від 06.08.2015р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.