ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.01.2016 Справа № 6/110-10
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши заяву № 02-30/1297 від 24.12.2015 року ліквідатора Пересадька Р.І. про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 08.10.2015 року у справі № 6/110-10 за заявою кредиторів - Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, Приватного виробничо - комерційного підприємства "Укртехноекспорт", м.Суми, Товариства з обмеженою відповідальністю охоронно -детективного агентства "Барс - З", м.Суми, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Терра фінанс", м.Київ до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Сумська кондитерська фабрика" (м. Суми, провул. Косівщинський, 23, ід. код 00379519) про банкрутство,
встановив:
Ухвалою господарського суду від 08.10.2015 року клопотання № 02-03/1195 від 14.08.2015 року ліквідатора у даній справі про зобов'язання Сумської міської ради вчинити певні дії було задоволено. Зобов'язано Сумську міську раду (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 2, код: 23823253) прийняти у комунальну власність безоплатно, без додаткових умов захисну споруду цивільної оборони ІТМ-сховище № 68245, що розташована за адресою: м. Суми, пров. Косівщинський, б. 23, яка є державною власністю та знаходиться на балансі Відкритого акціонерного товариства "Сумська кондитерська фабрика" (40009, м. Суми, пров. Косівщинський, 23, код ЄДРПОУ 00379519).
Проте, ліквідатор звернувся до суду з заявою № 02-03/1297 від 24.12.2015 року про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду від 08.10.2015 року, зокрема, просить суд встановити за даною ухвалою стягувачем - ВАТ «Сумська кондитерська фабрика», боржником - Сумську міську раду та встановити, що ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути пред'явлена до виконання у строк до 08.10.2016 року.
Відповідно до вказаної заяви, ліквідатор, також, посилаючись на ст. 89 ГПК України, просить суд привести ухвалу від 08.10.2015 року, яка являється виконавчим документом, у відповідність до Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, ухвала має бути підписана суддею, скріплена гербовою печаткою.
У відповідності до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Зокрема, з викладеного вбачається, що вказана стаття регламентує порядок виправлення описок та помилок в процесуальних документах господарського суду, проте, видання ухвали суду за підписом судді та з гербовою печаткою не є по суті виправленням помилки чи описки.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні поданої заяви № 02-03/1297 від 24.12.2015 року ліквідатора Пересадька Р.І.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. В задоволенні заяви № 02-03/1297 від 24.12.2015 року ліквідатора Пересадька Р.І. - відмовити.
2. Копію даної ухвали надіслати ліквідатору.
Суддя О.Ю. Соп»яненко
Судове рішення № 54983072, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/110-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: