ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
06.09.2013 р. Справа № 917/1423/13
за позовом Селянського фермерського господарства "Струмок" (вул. Дружби, буд. 7, с. Кононівка, Лубенський район, Полтавська область, 37505)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 37500)
про визнання недійсним договору та стягнення 110624,00 грн.
Суддя Безрук Т. М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, дов. № 01/200313від 20.03.2013р.
від відповідача: ОСОБА_3, дов. №252 від 05.03.2013р.
Розглядається позовна заява про визнання недійсним договору № 1 від 15.05.2012р. укладеного між сторонами під впливом обману та стягнення 110624,00 грн., з них: 40000,00 грн. предоплати згідно договору № 1 від 15.05.2012р. та 70624,00 грн. збитків.
Відповідач у відзиві проти позову заперечує, посилаючись на те, що основний борг у сумі 40000,00грн. станом на 11.07.2013р. повернуто позивачу повністю, посилання позивача на відшкодування збитків відповідачем є безпідставним, оскільки не містить жодного елементу складу правопорушення згідно ст. 224 ГК України.
Сторони в судовому засіданні надали клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи складність справи та необхідність подання сторонами додаткових доказів, клопотання підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ч.3 ст.69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів
2. Відкласти розгляд справи на 25.09.2013р. на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
3. Явка представників сторін - не обов"язкова.
4. Запропонувати позивачу надати пояснення чи виписувався рахунок № 14 від 30.01.2012р.; надати рахунок № 14 від 30.01.2012р., за відсутності такого рахунку - письмово повідомити про це суду;
на погашення якого боргу було зараховано кошти, сплачені відповідачем за платіжним дорученнями № 65 від 20.03.2013р., № 65 від 20.03.2013р., № 151 від 24.05.2013р., № 155 від 28.05.2013р., № 172 від 06.06.2013р., № 190 18.06.2013р., № 199 від 25.06.2013р.;
надати докази існування такого боргу.
5. Запропонувати відповідачу надати рахунок № 14 від 30.01.2012р., за відсутності такого рахунку - письмово повідомити про це суду.
Суддя Безрук Т. М.
Судове рішення № 54983044, Господарський суд Полтавської області було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1423/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: