Рішення № 5498301, 12.01.2009, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 2- 1609-08

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 січня 2009 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.

при секретарі Олійник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства «Коммунтранс» до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної ДТП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної ДТП, третя особа – ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_3, діючий за довіреністю, вимоги, зазначені в уточненій позовній заяві підтримав та просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду, заподіяну ДТП позивачу з вини відповідача, в розмірі 5288,04 гривень та судові витрати – судовий збір у розмірі 72,89 гривень, інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 гривень.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.

Третя особа – ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився з поважної причини, вважає, що справу необхідно вирішити на розсуд суду, про що суду надав заяву.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ЗАТ «Коммунтранс» є власником автомобіля автомобіля «Вольво» – вантажний самоскид, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.35).

Власником автомобіля «ІЖ-412», реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_2 Зазначений автомобіль з 13.10.2006 року експлуатує ОСОБА_4 на підставі довіреністі, посвідченої Краснолиманською державною нотаріальною конторою 13.10.2006 року за реєстром № 5640 (а.с. 12).

18.07.2008 року о 15 годині на 673 км + 300 м а/ш «Київ-Довжанський» трапилась ДТП за участю вищезазначених транспортних засобів, а саме: ОСОБА_4, керуючи транспортним засобом «ІЖ-412», номерний знак НОМЕР_2, по мокрому асфальтовому покриттю, виконував маневр «поворот ліворуч», не впевнившись у відсутності перешкод позаду, скоїв зіткнення з автомобілем «Вольво» державний номер НОМЕР_1, який рухався ліворуч. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Водій автомобіля «ІЖ-412» ОСОБА_4 порушив п. 10.4 ПДР, в зв*язку з чим постановою судді від 18.08.2008 року його визнано винним за ст. 124 КУпАП (а.с. 11).

Внаслідок ДТП ЗАТ «Коммунтранс» заподіяно матеріальний збиток, який складається з вартості складових частин автомобіля, які підлягають заміні, відновно-ремонтних робіт транспортного засобу, що становить 7288,04 гривень (а.с. 7,10).

Оскільки відповідачем частково сплачені збитки, позивачем уточнені позовні вимоги, сума, яка підлягає стягненню з відповідача становить – 5288,04 гривень (а.с. 44, 45).

Загальні підстави відповідальності за завдану майному шкоду, передбачені ст. 1166 ч.1 ЦК України, а саме шкода, завдана особі, яка без відповідних повноважень рятувала здоров*я та життя фізичної особи від реальної загрози для неї, відшкодовується державою у повному обсязі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов*язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об*єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого – ч. 5 ст. 1187 ЦК України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Тобто, вимоги позивача, які в повному обсязі визнав відповідач, є законними та обгрунтованими, такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 81, 88 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1187, 1188 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Коммунтранс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Коммунтранс» п/р 26008198067211 у Донбаському філіалі ВАТ «Кредитпромбанк» м. Донецьк МФО 335593, код ЕДРПОУ 32026358 матеріальну шкоду в розмірі 5288,04 (п*ять тисяч двісті вісімдесят вісім грн. 04 коп.) гривень; судовий збір – 72,89 ( сімдесят дві грн. 89 коп.) гривень; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 (тридцять грн. 00 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя -