ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
16.07.2013 р. Справа № 917/1095/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торсат", вул. Дмитрівська, буд. 18/24, офіс 30, м. Київ, 01054
до Дочірного підприємства "Скіпетр" Приватного багатопрофільного підприємства "Альянс", пров. Спартака, буд. 7-А, м. Карлівка, Полтавська область, 39500; вул. Леніна, буд. 58/32, м. Карлівка, Полтавська область, 39500
про стягнення 1814,22 грн.
Суддя Безрук Т. М.
Представники:
від позивача: не з’явилися
від відповідача: не з’явилися
В судовому засіданні 16.07.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті.
Розглядається позовна заява про стягнення 1814,22 грн., у тому числі 1740,00 грн. заборгованості за договором передачі прав на ретрансляцію телевізійних програм каналу “Первый канал. Всемирная сеть” на території м. Карлівка, 74,22 грн. – 3% річних.
Відповідач відзив на позов не надав.
Відповідач вимог ухвали суду від 04.06.2013р. не виконав, витребуваних доказів суду не надав, про причини невиконання вимог суду не повідомив.
Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення позивачу – 19.06.2013р.; відповідачу - 06.06.2013р. та 06.06.2013р.
Позивач надіслав клопотання про розгляд справи без їх представника та клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Клопотання задоволені судом.
З огляду на неподання сторонами витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 06.08.2013р. на 9 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Явка представників сторін - не обов"язкова. Наявні докази за своєчасно надіслати на адресу суду поштою чи за своєчасно здати до канцелярії суду.3
3.3апропонувати позивачу надати суду:
детальний помісчний розрахунок суми основного боргу;
докази часткової сплати відповідачем боргу (виписка банку з рахунку, тощо);
рахунки на оплату послуг, що виставлялися відповідачу;
акти виконаних робіт за спірний період;
надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.
4. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;
докази сплати боргу (за їх наявності);
виписку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час;
письмово повідомити суду:
- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;
- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;
надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.
Суддя Безрук Т.М.
Судове рішення № 54983009, Господарський суд Полтавської області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1095/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: