ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
11 січня 2016 року Справа № 913/485/15
Провадження №5пн-к/913/485/15
За позовом ОСОБА_1, с. Велика Чернігівка Станічно-Луганського району Луганської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Калинівське.», с. Гладкове Білокуракінського району Луганської області
про визнання недійсним рішення загальних зборів
Судова колегія у складі:
головуючий Вінніков С.В.
судді Василенко Т.А. та Голенко І.П.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимоги:
- визнати недійсною заяву позивача, нотаріально посвідченої приватним нотаріусом Нумерецькою С.М. 10.03.2015 про вихід із складу засновників (учасників) товариства;
- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Калинівське», відображені в протоколі № 1/2015 від 23.03.2015 учасників ТОВ «Калинівське»;
- визнати недійсними Статуту ТОВ «Калинівське» в новій редакції від 23.03.2015.
До початку розгляду справи по суті представником позивача подано заяву про зменшення предмету позову від 22.09.2015 б/н, в якій він просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Калинівське», відображені в протоколі № 1/2015 від 23.03.2015 учасників ТОВ «Калинівське».
Вказана заява прийнята судом до розгляду відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України як заява про зміну предмету позову.
Ухвалою суду від 29.09.2015 призначено у справі судову почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизи документу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М. С. Бокаріуса, та на вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи виконано підпис від імені засновника ТОВ «Калинівське» ОСОБА_1 на протоколі власника (учасника) товариства від 23.03.2015 №1/2015 ОСОБА_1, або іншою особою?
- Чи відповідає підпис виготовлений від імені засновника ТОВ «Калинівське» ОСОБА_1 на протоколі власника (учасника) товариства від 23.03.2015 №1/2015 ОСОБА_1, експериментальні та вільні зразки якого надані для порівняльного дослідження?
- Чи виконано підпис від імені засновника ТОВ «Калинівське» ОСОБА_1 на протоколі власника (учасника) товариства від 23.03.2015 №1/2015 у той час, яким датований документ?
Від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса надійшли висновки судових експертиз.
У зв'язку із вказаним провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Поновити провадження у справі та призначити до розгляду на 26.01.2016, на
12 годину 00 хвилин.
2. Судовий розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 204. /суддя С.В.Вінніков/.
Суддя - головуючий Суддя Суддя С.В.Вінніков Т.А.Василенко І.П.Голенко
Надр. прим.
1-до справи
2-позивачу за адресою м. Вінниця, вул.. Київська, 16/700, рекомендованим листом з повідомленням
3-відповідачу за адресою с. Гладкове Білокуракінського району Луганської області, рекомендованим листом з повідомленням
Судове рішення № 54982838, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/485/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: