ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
30.12.2015Справа № 910/29733/15
За скаргою Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ"
на неправомірні дії та постанову про зупинення виконавчого провадження.
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУДМЕРЕЖА"
до Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ"
Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна
2. Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суддя: Домнічева І.О.
Без виклику представників.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.2015 р. порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, розгляд справи призначено на 20.01.2016 р.
Ухвалою від 26.11.15р. з метою забезпечення позову, до вирішення спору по суті та набранням рішенням у даній справі законної сили, зупинено стягнення на підставі виконавчого напису, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською Оленою Володимирівною від 20.04.2015 р. за реєстровим № 2104, за договором застави, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. та зареєстрованим в реєстрі за №4870 від 14.09.2011 р.
28.12.15р. до суду відповідачем подана скарга на неправомірні дії та постанову про зупинення виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
За таких обставин, скаргу на неправомірні дії та постанову про зупинення виконавчого провадження, належить призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Поновити пропущений строк на оскарження постанови про зупинення виконавчого провадження від 01.12.2015р. по справі № 910/29733/15.
2. Розгляд скарги призначити на 26.01.16 о 10:00 год. год. зал судових засідань № 22.
3. Зобов'язати надати суду:
Позивача (скаржника) - письмові пояснення на скаргу.
Відповідача (боржника) - письмові пояснення на скаргу.
Департамент ДВС МЮУ - письмові пояснення на скаргу стягувача з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів, оригінали та належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 4927582.
4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Домнічева І.О.
Судове рішення № 54982816, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/29733/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: