Ухвала суду № 54982767, 11.01.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.2016 р.Справа№ 914/4348/15

За позовом:Приватного акціонерного товариства «Київстар», м. Київ;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Менс» ЛТД, м. Львів;про:стягнення 9144947,78 грн. збитків, 7854185,24 грн. неустойки

Суддя Крупник Р.В. Секретар Айзенбарт А.І.Представники сторін: від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність № 68 від 29.01.2015р.), ОСОБА_2 представник (довіреність № 69 від 29.01.2015р.); від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 05.01.2016р.).

18.12.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Приватного акціонерного товариства «Київстар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Менс» ЛТД про стягнення 9144947,78 грн. збитків, 7854185,24 грн. неустойки.

Ухвалою суду від 21.12.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 11.01.2016р.

Представники позивача в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали. Представник позивача подав суду заяву № 260/04 від 11.01.2016р., у якій повідомив суд, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів із такого спору, а також подано клопотання № 259/04 від 11.01.2016р., про виправлення описок у тексті позовної заяви та клопотання № 258/04 від 11.01.2016р. про долучення оригіналів доказів до справи.

Представник відповідача в судове засідання з»явився, проти позову заперечив, з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву № 02 від 05.01.2016р. (вхідн. № 549/16 від 06.01.2016р.). Крім цього, представником відповідача подано суду клопотання № 03 від 11.01.2016р. про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, який посвідчив 23.12.2008р. договір купівлі-продажу будівлі за адресою м.Тернопіль, вул.Пушкіна, 4а, укладений між ТОВ «МЕНС» ЛТД та позивачем; 2) Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5, який посвідчив 29.10.2008р. договір купівлі-продажу будівлі за адресою м.Тернопіль, вул.Пушкіна, 4а, укладений між СПД ФО ОСОБА_6 та відповідачем; 3) СПД ФО Загорського ОСОБА_7, який 29.10.2008р. здійснив продаж будівлі за адресою м.Тернопіль, вул.Пушкіна, 4а ТОВ «МЕНС» ЛТД, попередньо придбавши дану будівлю в концерну «Військторгсервіс».

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5, СПД ФО Загорського ОСОБА_7, прийшов до висновку про задоволення даного клопотання частково, в частині залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обовязки. Клопотання в частині залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4В та приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки представником відповідача не наведено суду достатньо об»єктивних підстав та не подано доказів, які б підтверджували, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов»язки вищезазначених осіб.

Раніше подане позивачем клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, суд ухвалив розглянути в наступному судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, залученням до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 (АДРЕСА_1).

2. Розгляд справи відкласти на: 21.01.16 на 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014. м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4, II поверх, каб. 204.

4. Зобовязати позивача:

-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

-подати докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів третій особі у справі;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5.Зобовязати відповідача:

-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6.Зобов»язати третю особу :

-надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, які направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.