ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"12" січня 2016 р. Справа № 910/30963/15
за позовом Державного підприємства “Селидіввугілля”, Донецька обл., м. Селидове
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Баррістан”, Київська обл., м. Бровари
про стягнення 250000,00 грн.
Суддя Рябцева О.О.
секретар судового засідання Верьовкін С.С.
за участю представників
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою Державного підприємства “Селидіввугілля” до товариства з обмеженою відповідальністю “Баррістан” про стягнення 250000,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 24.12.2015 р. не виконав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 24.12.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
12.01.2016 р. від представника позивача через електронну пошту суду надійшло клопотання № 06-16 від 12.01.2016 р., в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні з розгляду справи № 910/30963/15 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Селидівському міському суду Донецької області.
Відповідно до ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи та про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись ст. 74-1, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Клопотання позивача про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на 28 січня 2016р. на 10 год. 50 хв.
3. Судове засідання у справі № 910/30963/15 провести в режимі відеоконференції.
4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області братиме участь відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю “Баррістан”.
5. Доручити Селидівському міському суду Донецької області (85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. Пушкіна, 4) забезпечити проведення судового засідання у справі № 910/30963/15 в режимі відеоконференції в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області.
6. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області братиме участь позивач – Державне підприємство «Селидіввугілля».
7. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Київської області, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
8. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 54982735, Господарський суд Київської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/30963/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: