Ухвала суду № 54982678, 14.01.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

14 січня 2016 року Справа № 912/866/15-г

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Колодій С.Б. та Наливайко Є.М. розглянувши матеріали справи №912/866/15-г

за позовом Приватного підприємства "СтальМонтаж-Конструкція" (надалі - ПП "СтальМонтаж-Конструкція"), м. Кіровоград

до Дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" (надалі - ДП "Межиріцький вітамінний завод" ПАТ "Укрмедпром"), Кіровоградська область, Голованівський район, с. Межирічка

про стягнення 2268816,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

ПП "СтальМонтаж-Конструкція" звернулось до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з ДП "Межиріцький вітамінний завод" ПАТ "Укрмедпром" 1585654,94 грн заборгованості, в тому числі: 12367840,66 грн основного боргу, 217683,96 грн втрат від інфляції, 24195,08 грн - 3% річних та 106935,24 грн процентів за користування чужими коштами з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 30.11.2015 господарський суд у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Змеула О.А. та Колодій С.Б. призначено у справі № 912/866/15-г судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз. Цією ухвалою також зобов'язано: сторони на вимогу експерта подавати додаткові матеріали, необхідні для належного проведення експертизи; позивача отримати і оплатити рахунок експертної установи за проведення судової експертизи, а також зупинено провадження у справі на період проведення експертизи до одержання її результатів.

05.01.2016 на адресу господарського суду надійшли клопотання судового експерта №№2211, 2212 від 18.12.2015, відповідно до яких експерт просить суд: надати додаткові документи для проведення експертизи у даній справі; призначити дату проведення огляду об'єкту дослідження; погодити строки проведення експертизи, а також здійснити її оплату.

Частиною 4 статті 31 Господарського кодексу України передбачено, що судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Оскільки суддя Змеул О.А., який є учасником колегії з розгляду даної справи, не може здійснювати правосуддя у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, а у даній справі необхідно вчинити певні процесуальні дії, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 14 від 13.01.2016 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Колодій С.Б. та Наливайко Є.М.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд у новому складі суду вважає за необхідне призначити вищевказані клопотання до розгляду у судовому засіданні.

З метою розгляду клопотань судового експерта провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/866/15-г прийняти до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Колодій С.Б. та Наливайко Є.М.

2. Поновити провадження у справі № 912/866/15-г.

3. Клопотання судового експерта призначити до розгляду у судове засідання на "29" січня 2016 р. о 12:00 год.

4. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

5. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати до господарського суду на вимогу експерта в повному обсязі проектно-кошторисну документацію, або ж надати відомості про можливе місцезнаходження такої документації, а саме:

- технічний паспорт БТІ на Дочірнє підприємство "Межиріцький вітамінний завод" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" (в повному обсязі);

- проектно - кошторисну документацію на проведення будівельно-монтажних робіт на Дочірньому підприємству "Межиріцький вітамінний завод" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" (в повному обсязі);

- всі журнали виконання робіт, які велись на об'єкті під час будівництва;

- всі акти на проведення прихованих робіт, які проводились під час будівництва.

6. Копії ухвали направити позивачу (25014, м. Кіровоград, вул. Повітрянофлотська, 2), відповідачу (26510, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Межирічка, вул. Заводська, 1) та Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (25028, м. Кіровоград-28, вул. Волкова, 2).

Головуючий суддя О.Б. Шевчук

Суддя С.Б. Колодій

Суддя Є.М. Наливайко