Ухвала суду № 54982525, 12.01.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/166/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2016 Справа № 908/5973/15

за позовом Державного підприємства Дослідне господарство Відродження Донецької державної Сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (72331, с. Відродження Мелітопольського району Запорізької області, вул. Горького, 34)

до Державного підприємства Дослідне господарство Соцземлеробство Донецької державної Сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (72242, с. Таврія Веселівського району Запорізької області, вул. Леніна, 1)

про стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 19.10.2015 р.

від відповідача : ОСОБА_2 довіреність № 3 від 11.01.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Дослідне господарство Відродження Донецької державної Сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, с. Відродження Мелітопольського району Запорізької області звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства Дослідне господарство Соцземлеробство Донецької державної Сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, с. Таврія Веселівського району Запорізької області заборгованості в розмірі 16288,02 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.12.2015 р. порушено провадження у справі № 908/5973/15, розгляд якої призначено на 12.01.2016 р.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору.

Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалі від 07.12.2015 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав. Представник відповідача в судовому засіданні підтримав письмове клопотання (вих. № 4 від 11.01.2016р.) про відкладення розгляду справи, мотивуючи необхідністю надання витребуваних судом доказів. Крім того представник відповідача пояснив, що у бухгалтерському обліку відповідача відсутні відомості щодо факту отримання від позивача пшениці на суму 16288,02 грн. Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів та враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/5973/15 відкласти на 26.01.2016 р. о 10 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати засвідчену копію процесуального документу правоохоронного органу у підтвердження доводів про відмову у відкриті кримінальної справи за зверненням позивача щодо господарської операції по поставці пшениці на користь відповідача на суму 16288грн.; засвідчену копію Статуту позивача; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву (у тому числі з викладенням обставин щодо відсутності у бухгалтерському обліку підприємства даних про здійснення господарської операції із позивачем на суму 16288,02 грн.), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази (копії документів бухгалтерського обліку) у підтвердження факту не отримання від позивача пшениці у кількості 6510 кг на суму 16288,02 грн.; засвідчені копії процесуальних документів правоохоронних органів у підтвердження факту вчинення кримінального досудового слідства щодо обставин відсутності факту отримання ДП Дослідне господарство Соцземлеробство Донецької державної Сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України пшениці в кількості 6510 кг на суму 16288,02 грн. (за наявності); належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статуту; Витягу з ЄДРПОУ); довідку про платіжні банківські реквізити; докази направлення відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

ОСОБА_2 ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко